О взыскании налогов и сборов с физ. лиц



Дело № 2-680/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2011 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд гор. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

при секретаре Н.М. Квашниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Непопову М.В. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной Налоговой Службы по <адрес> обратилась c иском к Непопову М.В. o взыскании суммы транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в 2009 году имел в собственности транспортные средства – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>; моторную лодку «<данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> поэтому является плательщиком транспортного налога за 2009 год. Ответчик не уплатил налог за 2009 год. Требование об уплате налога не исполнено.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца.

Ответчик Непопов М.В. в судебном заседании пояснил, что согласен уплатить налог за автомобиль <данные изъяты>, моторную лодку снял с учета в 2008 году, поэтому не обязан платить за нее налог.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

Установлено, что Непопов М.В. имел в собственности в 2009 году автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты> л.с..

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых законом возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно части 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

По смыслу ст. 358 НК РФ автомашина, находящаяся в собственности ответчика, является объектом налогообложения.

Поэтому ответчик является плательщиком транспортного налога.

Из материалов дела следует, что ответчик имеет недоимку по транспортному налогу за 2009 год.

Доказательств, опровергающих утверждение истца о наличии недоимки, ответчиком не представлено.

Из представленного в судебном заседании налогового уведомления (л.д. 3) следует, что ответчик имеет недоимку по транспортному налогу за 2009 год, так как имел в собственности автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, что подтверждается справкой УГИБДД УВД по Ярославской области (л.д. 17). Недоимка составляет <данные изъяты>

Оснований для взыскания недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> не имеется, так как согласно данных автоматизированной базы учета транспортных средств МЧС России по Ярославской области моторная лодка <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> с двигателем <данные изъяты> мощностью <данные изъяты> л.с. была снята с учета ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, у ответчика отсутствует задолженность по транспортному налогу за вышеуказанную моторную лодку за 2009 год в связи с отсутствием объекта налогообложения. Поэтому в данной части суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

То есть ответчик обязан был уплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным письмом направлено налоговое уведомление со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным письмом направлено требование об уплате налога (л.д. 7-8).

Доказательств исполнения требования об уплате налога не представлено.

Поэтому с ответчика взыскивается недоимка по транспортному налогу за 2009 год.

Согласно ст. 2 Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71-з в 2009 году ставка транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 81 л.с. включительно – 12,50 рублей.

Поэтому размер налога составляет (<данные изъяты> л.с. х 12,50 рублей) = <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с Непопова М.В. в доход бюджета Ярославской области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней.

Судья М.В. Чипиленко