О взыскании налогов и сборов с физ. лиц



Дело № 2-678/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 14 января 2011 года

Дзержинский районный суд гор. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

при секретаре Н.М. Квашниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Амосову А.А. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной Налоговой Службы по <адрес> обратилась c иском к Амосову А.А. o взыскании суммы транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты> рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в 2009 году имел в собственности транспортные средства – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>; <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> поэтому является плательщиком транспортного налога за 2009 год. Ответчик не уплатил налог за 2009 год. Требование об уплате налога не исполнено.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.

Ответчик Амосов А.А. в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил квитанцию об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в иске отказать ввиду следующего.

Истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании с Амосова А.А. суммы транспортного налога, так как материалами дела подтверждается наличие указанной задолженности на момент подачи иска в суд.

Но к настоящему времени оснований для взыскания задолженности по транспортному налогу не имеется, так как ответчик ДД.ММ.ГГГГ уплатил сумму задолженности. Из представленной квитанции (л.д. 14), следует, что ответчик оплатил задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, оплата осуществлена по реквизитам, которые указаны в требовании.

Учитывая, что в соответствии со ст. 48 НК РФ основанием для взыскания задолженности по транспортному налогу является наличие задолженности по его уплате, иск удовлетворен быть не может, в связи с уплатой ответчиком задолженности по транспортному налогу за 2009 год в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес> к Амосову А.А. o взыскании суммы транспортного налога за 2009 год оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.В. Чипиленко