Дело № 2 – 3754 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Дугиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озманян Э. И. к Калояну ФИО11 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Озманян Э.И. обратилась в суд с иском к Калояну Э.Е. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой по <адрес>, ссылаясь на то, что данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, ответчик членом ее семьи не являлся, в квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал, не нес расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, был зарегистрирован по месту жительства формально. Одновременно истица просила прекратить регистрацию ответчика по данному месту жительства.

В судебном заседании истица, ее представитель Сосинов О.В., третьи лица ФИО 1, ФИО 2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по ст. 50 ГПК РФ Береснева Е.В. исковые требования не признала.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. С согласия сторон дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав объяснения Озманян Э.И., ее представителя Сосинова О.В., третьих лиц ФИО 1., ФИО 2, представителя ответчика Бересневой Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что жилое помещение – квартира по <адрес>, принадлежит на праве собственности Озманян Э.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме собственника в квартире зарегистрированы супруг собственника – ФИО 1., дочь ФИО 2, а также с 30 января 1996 г. – брат Калоян Э.Е. Данные обстоятельства были подтверждены объяснениями участвующих в деле лиц, договором купли-продажи, справкой ГУПТИ УН по Ярославской области, выписками из домовой книги и лицевого счета.

Как следует из объяснений истицы и третьих лиц, ФИО 1 и ФИО 2, членом семьи собственника жилого помещения в смысле ст. 31 ЖК РФ (ст. 53, 127 ЖК РСФСР) Калоян Э.Е. не являлся, в квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал и не претендовал на вселение и проживание, общего хозяйства с собственником жилого помещения не вел, не нес расходов по содержанию жилья.

Данные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты.

Доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом и ответчиком было достигнуто какое-либо соглашение о праве пользования жилым помещением, по материалами дела суд не усматривает.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что регистрация Калояна Э.Е. на спорной жилой площади носила формальный характер. Право на данное жилое помещение он не приобрел.

Сам по себе факт регистрации по месту жительства не порождает прав на жилое помещение. Право на жилое помещение Калоян Э.Е. не реализовал, так как в квартиру не вселялся, в ней не проживал. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчика следует признать не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и прекратить его регистрацию по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Калояна ФИО11 не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой по <адрес>.

Прекратить регистрацию Калояна ФИО11 по месту жительства по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней.

Судья Т.Ю. Фомина