Дело № 2 – 4119/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 августа 2011 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Дугиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липень Л. Э. к Пегадо С. Э., инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Липень Л.Э. обратилась в суд с исками, просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., отца ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за ней право собственности на квартиру по <адрес>, прекратить право пользования жилым помещением, принадлежащее Пегадо С.Э., прекратить регистрацию ответчика по данному месту жительства.
В обоснование исковых требований ссылалась на то, что приняла наследство после смерти родителей, так как вступила во владение наследственным имуществом – квартирой, проживала вместе с родителями на момент смерти, несла расходы по содержанию жилого помещения, оплате налогов и коммунальных услуг. Пегадо С.Э. в права на наследство не вступала, выехала из квартиры в 1984 г. на другое постоянное место жительство. С тех пор на вселение и проживание в квартире не претендовала, не несла каких-либо расходов по содержанию жилого помещения.
Определением суда от 09 июня 2011 г. исковые требования соединены в одно производство.
В судебном заседании Липень Л.Э. исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Ответчики, третьи лица, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От ответчика Пегадо С.Э. по электронной почте поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. С согласия истицы дело рассмотрено судом при имеющейся явке.
Выслушав объяснения Липень Л.Э., показания свидетелей ФИО 3, ФИО 4, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что спорная двухкомнатная квартира по <адрес>, принадлежала на праве совместной собственности ФИО 2, ФИО 1 на основании договора от 01 февраля 1993 г. передачи жилой площади в совместную собственность. Данное обстоятельство подтверждается договором передачи жилой площади в совместную собственность, справкой ГУПТИ УН по Ярославской области.
ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО 2 – ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельствами о смерти.
Липень Л.Э. и Пегадо С.Э. приходятся дочерьми ФИО 1 и ФИО 2, и в связи с этим на основании п.1 ст. 1142 ГК РФ являются их наследниками по закону первой очереди. Факт родственных отношений между Липень Л.Э. и наследодателями помимо объяснений истицы и показаний свидетелей ФИО 3., ФИО 4 в судебном заседании, подтверждается свидетельством о рождении, в котором в графе «мать» записана ФИО 1, в графе «отец» ФИО 2. При этом суд учитывает, что имена «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» созвучны друг другу. Фамилия и отчество матери истицы в свидетельстве о рождении соответствует имени и отчеству наследодателя в свидетельстве о смерти и в договоре от 01 февраля 1993 г. передачи жилой площади в совместную собственность. В данном договоре, а также в справке с места жительства наследодателей, выданной ЛУ № 3 ОАО «Управдом Дзержинского района», Липень Л.Э. и Пегадо С.Э. указаны в качестве их дочерей.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов наследственных дел, представленных нотариусом Ярославского нотариуса ФИО 5, в установленный законом срок Липень Л.Э. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась – заявления поданы в 2011 г. Однако справка с места жительства ФИО 2, ФИО 1., показания допрошенных по делу свидетелей ФИО 3, ФИО 4., квитанции по оплате налогов и коммунальных платежей свидетельствуют о том, что Липень Л.Э. проживала вместе с родителями на момент их смерти, проживала в квартире постоянно и после смерти родителей, несла расходы по содержанию жилья – оплате налогов, коммунальных платежей.
Таким образом, Липень Л.Э. фактически приняла открывшееся после смерти родителей наследство.
По данным нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО 5, другие наследники, в том числе Пегадо С.Э., к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Из пояснений истицы и показаний свидетелей ФИО 3, ФИО 4 в судебном заседании следует, что других наследников у ФИО 1., ФИО 2 не имелось. Пегадо С.Э. наследство после смерти родителей не принимала. Ответчица не проживает в квартире с 1984 г., выехала из квартиры на другое постоянное место жительства, за пределы территории РФ, с тех пор в квартире не проживала, на вселение и проживание на данной жилой площади не претендовала, не несла расходов по содержанию жилья, в настоящее время является гражданкой США. Данные обстоятельства подтверждаются и письменными пояснениями Пегадо С.Э.
При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Липень Л.Э. об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после матери и отца, а также о признании за ней права собственности на квартиру по <адрес>, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что Пегадо С.Э. в квартире не проживала с 1984 г., с тех пор не вела общего хозяйства с Липень Л.Э., а также прежними собственниками жилого помещения – ФИО 1., ФИО 2 в связи с чем право пользования Пегадо С.Э. жилым помещением, а также ее регистрация по данному месту жительства подлежат прекращению.
Со стороны третьих лиц возражений по существу исковых требований также не представлено.
Пегадо С.Э. по существу исковых требований не возражала, не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также свидетельствующих о том, что между ней и собственниками квартиры было достигнуто какое-либо соглашение в отношении спорного жилого помещения. Учитывая обстоятельства дела, длительный период, в течение которого ответчица не проживает в квартире, предусмотренных ч.4 ст. 31 ЖК РФ, ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» оснований для сохранения за ней права на спорное жилое помещение не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Липень Л. Э. удовлетворить.
Установить факт принятия Липень Л. Э. наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Липень Л. Э. наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Липень Л. Э. право собственности на квартиру по <адрес>.
Прекратить право пользования Пегадо С. Э. на жилое помещение – квартиру по <адрес>.
Прекратить регистрацию Пегадо С. Э. по месту жительства по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней.
Судья Т.Ю. Фомина