Решение принято в окончательной форме 23 сентября 2011 г.
Дело № 2 – 4773/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 сентября 2011 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Дугиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова С. В. к инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля, территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Быков С.В. обратился в суд с иском к ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля о признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>.
В обоснование исковых требований указал, что является единственным наследником своего дяди ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону второй очереди по праву представления. После смерти дяди открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Он фактически принял наследство, так как поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, пользовался личными вещами умершего, оплачивал коммунальные платежи.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена территориальная администрация Дзержинского района мэрии г. Ярославля.
В судебном заседании представитель Быкова С.В. по доверенности Зеленов В.А. исковые требования поддержал по изложенным основаниям.
Ответчики, третьи лица, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия ее представителя. С согласия представителя истца дело рассмотрено судом при имеющейся явке.
Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Зеленова В.А., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Судом установлено, что трехкомнатная квартира по <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО 1 и Быковой Н. А., каждому по ? доле, на основании договора передачи квартиры в общую долевую собственность № 1-8409 от 21 июля 2006 г. Данное обстоятельство подтверждается договором передачи квартиры в общую долевую собственность, свидетельствами о государственной регистрации права собственности, материалами дела правоустанавливающих документов на квартиру, представленного Управлением Росреестра по Ярославской области.
ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ., отец истца, ФИО 2, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельствами о смерти.
То обстоятельство, что истец приходится сыном ФИО 2 и в связи с этим племянником ФИО 1, подтверждается свидетельством о рождении истца, в котором в графе «отец» записан ФИО 2, в графе «мать» - Быкова Н. А., справкой с места жительства ФИО 1., выданной линейным участком № 4 ОАО «Управдом Дзержинского района», в которой Быкова Н.А. указана в качестве жены брата ФИО 1, супруга и сын истца – в качестве соответственно супруги и сына племянника, а также пояснениями Быкова С.В., Быковой Н.А. и показаниями свидетелей ФИО 3, ФИО 4 в судебном заседании 06 сентября 2011 г.
При таких обстоятельствах дела, на основании ст. 1143, ст. 1146 п.1 ГК РФ Быков С.В. является наследником ФИО 1 по закону второй очереди по праву представления.
Из пояснений Быкова С.В., Быковой Н.А., показаний допрошенных по делу свидетелей, справок с места жительства наследодателя следует, что других наследников у ФИО 1 не имеется. По сообщению нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО 5 наследственное дело после смерти ФИО 1., умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.
Установленный ст. 1154 ГК РФ срок со дня принятия наследства истек.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из дела видно, что Быков С.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. Однако справка с места жительства ФИО 1., пояснения истца, третьего лица Быковой Н.А., свидетелей ФИО 3., ФИО 4 свидетельствуют о том, что Быков С.В. проживал совместно с наследодателем на момент его смерти в спорной квартире, с тех пор и до настоящего времени пользуется данным жилым помещением, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
Таким образом, Быков С.В. фактически принял открывшееся после смерти ФИО 1 наследство.
Поскольку судом установлено, что истец является единственным наследником ФИО 1, принял открывшееся после смерти ФИО 1 наследство, установленный законом (ст. 1154 п.1 ГК РФ) срок для принятия наследства истек, на основании ст. 218 ГК РФ за Быковым С.В. следует признать право собственности на наследственное имущество – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Быковым С. В. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Фомина