Решение принято в окончательной форме 07 октября 2011 г.

Дело № 2 – 4681/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Шандраголовой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУ «Ярославльобщежитие» к Надежкиной К. Е., Надежкину Н. А., Курицевой Л. А., Майорову В. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МУ «Ярославльобщежитие» обратилось в суд с иском к нанимателям жилого помещения – квартиры по <адрес>, по договору социального найма Надежкиной К.Е., Надежкину Н.А., Курицевой Л.А., Майорову В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья в общей сумме <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., истец просил взыскать с Надежкиной К.Е., Курицевой Л.А., Майорова В.Н. в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 мая 1999 г. по 31 января 2005 г. в размере <данные изъяты>., с Надежкиной К.Е., Курицевой Л.А., Майорова В.Н., Надежкина Н.А. солидарно – задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2005 г. по 31 декабря 2007 г. в размере <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

В судебном заседании Надежкина К.Е., Надежкин Н.А., Курицева Л.А., представитель ответчика Майорова В.Н. по ст. 50 ГПК РФ Береснева Е.В. исковые требования не признали, заявили о пропуске истцов срока исковой давности.

Представители истца, третьего лица – Территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. С согласия ответчиков суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения Надежкиной К.Е., Надежкина Н.А., Курицевой Л.А., представителя ответчика Майорова В.Н. по ст. 50 ГПК РФ Бересневой Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. На основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно выписке из домовой книги, квартира по <адрес>, предоставлена в пользование на условиях договора социального найма Надежкиной К.Е., ее детям Надежкину Н.А., Курицевой Л.А., внукам ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зятю Майорову В.Н.

Согласно представленной истцом выписке по счету, в период с 01 мая 1999 г. по 31 декабря 2007 г. ответчики нарушали обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, вносили платежи с нарушением установленного законом срока и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность общей сумме <данные изъяты>., начислены пени в размере <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность не погашена. Со стороны ответчиков доказательств уплаты задолженности не представлено.

Вместе с тем, ответчиками подано заявление о применении последствий истечения срока исковой давности. Данные доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности являются обоснованными.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности, то есть срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляет три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Учитывая то обстоятельство, что о наличии задолженности истцу было известно в момент образования задолженности, последний платеж в размере <данные изъяты>. ответчиками произведен в марте 2007 г., суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек 10 января 2011 г.

В суд с настоящим иском МУ «Ярославльобщежитие» обратилось 07 июля 2011 г. Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен. Ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлено, доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска данного срока, суду не представлены. По материалам дела таких доказательств суд не усматривает.

В силу п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУ «Ярославльобщежитие» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Фомина