Дело № 2-5032 /2011 изготовлено 10.10.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Бирюковой Е.А. к Шамояну Д.З. о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Бирюкова Е.А. обратилась в суд к Шамояну Д.З. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен устный договор о выполнении геодезических работ по благоустройству и сетям. Истцом договор исполнен в полном объеме, однако, до настоящего времени ответчиком не погашена образовавшаяся задолженность по оплате работ истца в размере <данные изъяты> рублей. Считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, неисполнением договора нарушены ее права, чем причинен моральный вред.

Бирюкова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году между истцом и ответчиком заключен устный договор на оказание геодезических работ по благоустройству и сетям. Условия указанного договора ответчиком исполнены не в полном объеме, образовалась задолженность по оплате в размере <данные изъяты> рублей. На указанную сумму ответчиком была составлена расписка (л.д.9), согласно которой он обязался погасить задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный в расписке срок и до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, данный факт подтверждается показаниями истца.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочкой в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, что ответчик в установленные сроки не произвел оплату за выполненную работу. В соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом. Доказательств, подтверждающих то, что истцу был причинен вред его личным неимущественным правам либо другим нематериальным благам не представлено. Законом компенсация морального вреда в случае взыскании задолженности за выполнение работ (услуги) не предусмотрена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Бирюковой Е.А. удовлетворить частично:

взыскать с Шамояна Д.З. в пользу Бирюковой Е.А. сумму задолженности <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Дзержинский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение суда в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О. Корендясева