по иску Демидовой Л.Н., Демидова М.С. к Демидову Ю.С., Демидовой Ф.А., Демидову С.Ю., Демидову В.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением



Решение принято в окончательной форме 07 ноября 2011 г.

Дело № 2- 5317/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Дугиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой Л. Н, Демидова М. С. к Демидову Ю. С., Демидовой Ф. А., Демидову С. Ю. Демидову В. Ю. об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Демидова Л.Н., Демидов М.С. обратились в суд с иском к Демидову Ю.С., Демидовой Ф.А., Демидову С.Ю., Демидову В.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, - трехкомнатной квартирой по <адрес>, с предоставление им в пользование комнаты площадью 10,3 кв.м, одновременно просили обязать ответчиков не препятствовать им в пользовании данной комнатной и помещениям общего пользования.

В обоснование исковых требований ссылались на то, что решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 09 июля 2010 г. удовлетворен их иск о вселении в спорное жилое помещение и устранении препятствий в пользовании путем передачи ключей от замков на входных дверях, иск Демидова Ю.С. о признании их утратившими право пользования квартирой оставлен без удовлетворения. Решение суда исполнено, однако до настоящего времени истцы не имеют возможности пользоваться квартирой.

В судебном заседании Демидова Л.Н., Демидов М.С. исковые требования поддержали, просили выделить им в пользование комнату площадью 10,3 кв.м, в пользование ответчикам передать две комнаты площадью 17,3 и 17,2 кв.м, в общем пользовании сторон ставить подсобные помещения: кухню, коридор, уборную, ванную, шкафы. Пояснили, что они не являются членами семьи ответчиков, между ними сложились конфликтные отношения, в связи с чем проживание в одной комнате с кем-либо из ответчиков не возможно. Демидов Ю.С., Демидова Ф.А., Демидов С.Ю., Демидов В.Ю. отказываются освободить какую-либо из комнат для проживания истцов.

Ответчики Демидов Ю.С., Демидова Ф.А., Демидов С.Ю. иск не признали, ссылаясь на его необоснованность, пояснили, что каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением у истцов не имеется, они имеют возможность проживать в одной комнате с Демидовым С.Ю. площадью 17,2 кв.м, поскольку являются бывшими членами его семьи, в период брака между Демидовым С.Ю. и Демидовой Л.Н. пользовались именно этой комнатной. В этой комнате имеется спальное место Демидова М.С. Против проживания в квартире Демидова М.С. они не возражают. Демидова Л.Н. обеспечена другим жилым помещением. В комнате 10,3 кв.м проживают Демидов Ю.С. и Демидова Ф.А., в комнате площадью 17,3 кв.м – Демидов В.Ю.

Ответчик Демидов В.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, доказательств в подтверждение причин неявки в судебное заседание суду не представил. Представитель третьего лица – территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело без его участия. С согласия сторон дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истцов, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела по иску Демидова Ю.С. к Демидовой Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску Демидовой Л.Н., в своих интересах и несовершеннолетнего Демидова М.С., к Демидову Ю.С., Демидовой Ф.А., Демидову С.Ю., Демидову В.Ю. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещении, определении порядка пользования жилым помещением, суд пришел к следующим выводам.

Из объяснений сторон в судебном заседании, выписки из домовой книги, плана и экспликации жилого помещения следует, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 63,2 кв.м, жилой – 44,8 кв.м, комнаты площадью 10,3 кв.м, 17,2 кв.м, 17,3 кв.м, дома по <адрес>, предоставлена в пользование по договору социального найма Демидову Ю.С., его жене Демидовой Ф.А., детям Демидову С.Ю., Демидову В.Ю., внуку Демидову М.С., а также бывшей жене Демидова С.Ю. – Демидовой Л.Н. Фактически в квартире проживают четыре человека: Демидов Ю.С. с женой Демидовой Ф.А. занимают комнату площадью 10,3 кв, м, Демидов С.Ю. – комнату площадью 17,2 кв.м, Демидов В.Ю. – комнату площадью 17.3 кв.м.

Ответчики в квартире не проживают.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 09 июля 2010 г. по делу №2-3211/2010 исковые требования Демидова Ю.С. к Демидовой Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением оставлены без удовлетворения, иск Демидовой Л.Н., Демидова М.С. о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой путем передачи ключей от замков на входных дверях квартиры удовлетворен. Решение вступило законную силу 18 ноября 2010 г. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 ноября 2010 г. кассационная жалоба Демидова Ю.С. оставлена без удовлетворения. Решением суда установлено, что с 2008 г. Демидова Л.Н. не проживала в квартире временно и по уважительным причинам: в связи с расторжением брака между ней и Демидовым С.Ю., сложившимися между ней и ответчиками неприязненными отношениями, отсутствием доступа в жилое помещение, ключей от входной двери.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства обязательны для суда, не подлежат доказыванию и оспариванию сторонами при рассмотрении настоящего дела.

Из объяснений сторон в судебном заседании следует, что решение суда исполнено: истцы вселены в квартиру, ответчиками им переданы ключи от входной двери в жилое помещение.

На основании ст.ст. 67, 69 ЖК РФ Демидова Л.Н., Демидов М.С. имеют равное с ответчиками право пользоваться квартирой.

Ссылка ответчиков на то, что Демидова Л.Н. имеет право пользоваться иным жилым помещением, несостоятельна.

В квартире имеются три изолированные комнаты площадью 10,3, 17,2, 17,3 кв.м. Жилая площадь квартиры составляет 44,8 кв.м. С учетом количества проживающих (зарегистрированных) в квартире лиц (6 человек), на долю каждого проживающего приходится 7,47 кв.м жилой площади, на двоих истцов – 14,94 кв.м ( 44,8 кв.м / 6 х 2).

На основании объяснений сторон в судебном заседании судом установлено, что ответчики Демидов Ю.С., Демидова Ф.А., Демидов В.Ю., Демидов С.Ю. проживают одной семьей, ведут общее хозяйство. В то же время, Демидова Л.Н. и Демидов М.С. не являются членами семьи ответчиков. Брак между Демидовой Л.Н. и Демидовым С.Ю. расторгнут. Между сторонами сложились конфликтные, неприязненные отношения. До настоящего времени ответчики возражают против проживания Демидовой Л.Н. на спорной жилой площади. Поэтому суд считает возможным выделить в пользование истцам комнату площадью 10,3 кв.м, что не превышает их долю жилой площади квартиры (14,94 кв.м = 44,8 кв.м / 6 х 2), не повлечет нарушение прав ответчиков. Две другие комнаты площадью 17,2 и 17,3 кв.м остаются в пользовании ответчиков, места общего пользования, имеющиеся в квартире, в том числе коридор, уборную, ванную, шкафы – в общем пользовании сторон. При этом, на ответчиков следует возложить обязанность не чинить препятствия истцам в пользовании комнатной площадью 10,3 кв.м, помещениями общего пользования.

Доводы ответчиков о том, что истцы имеют возможность проживать в одной комнате с Демидовым С.Ю., принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, не обоснованны.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой по <адрес>: выделить в пользование Демидовой Л. Н, Демидову М. С. комнату площадью 10,3 кв.м, в пользование Демидову Ю. С., Демидовой Ф. А., Демидову С. Ю., Демидову В. Ю. – комнаты площадью 17,3 и 17.2 кв.м, кухню, коридор, уборную, ванную, шкафы – оставить в общем пользовании.

Обязать Демидова Ю. С., Демидову Ф. А., Демидова С. Ю., Демидова В. Ю. не чинить препятствия Демидовой Л. Н, Демидову М. С. в пользовании комнатной площадью 10,3 кв.м, помещениями общего пользования.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Фомина