Дело № 2 – 5266 / 2011 года Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года г. Ярославль Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Филипповской В.А., при секретаре Солдатовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «Ярославльобщежитие» к Рогову В. В. и Роговой С. В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени, У С Т А Н О В И Л : МУ «Ярославльобщежитие» обратился в суд с иском к Роговым о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2006 года по 31.12.2007 года в размере <данные изъяты> рублей и пени – <данные изъяты> рубля, поскольку добровольно указанная задолженность ответчиками за данный период погашена не была. В суд представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал. Ответчики Рогов В.В. и Рогова С.В., а также третьи лица Рогова Е.А. и Салов С.В. в суд не явились по неизвестным причинам, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили. Представитель третьего лица – Территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля, в суд не явился по неизвестным причинам. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В квартире № дома № по <адрес> в период с 01.01.2006 года по 31.12.2007 года были зарегистрированы на условиях договора социального найма совершеннолетние члены семьи – Рогов В.В. и Рогова С.В. и несовершеннолетние Рогова Е.А. и Салов С.В. В соответствии со ст. ст. 678, 682 ГК РФ и ст.ст. 153 и 155 ЖК РФ, ответчики обязаны своевременно вносить квартирную плату и производить оплату коммунальных услуг по утвержденным в установленном порядке тарифам, данную обязанность не выполняют, имеют задолженность по оплате. В связи с чем, исковые требования МУ «Ярославльобщежитие» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг являются законными, обоснованными, подтверждены расчетом и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, ответчики имеют равные права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Таким образом, с ответчиков данная задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке. Каких-либо возражений относительно взыскания задолженности ответчики в суд не представили, встречных требований не заявили, для дачи пояснений либо возражений по иску в судебное заседание не явились. Размер пени, заявленный истцом и подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме, исчислен в соответствии с действующим законодательством, а именно с п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пени, представленный истцом, судом проверен, является правильным и берется за основу при постановлении решения. Учитывая предоставленную истцу отсрочку уплаты госпошлины, с ответчиков в доход государства, в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в размере 2163, 01 рубль в равных долях, поскольку солидарное взыскание по данному виду обязательства не предусмотрено. На основании изложенного и ст. ст. 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 153, 155, 69 ЖК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : взыскать с Рогова В. В. и Роговой С. В. в пользу МУ «Ярославльобщежитие» в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2006 года по 31.12.2007 года – <данные изъяты> рублей и пени – <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты>. Взыскать с Рогова В. В. и Роговой С. В. в доход государства в равных долях госпошлину в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля. Судья В.А.Филипповская