по иску Зайцевой Л.В. к ОАО `132

Дело № – 5308 /11 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Филипповской В.А.,

при секретаре Солдатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Л.В. к ОАО «132 ЦАРЗ» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Зайцева Л.В. обратилась в суд с иском о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ (дату выдачи первого судебного приказа) и по ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи иска) в общей сумме компенсации <данные изъяты> рубля. В обоснование иска ссылалась на то, что судебными приказами мирового судьи с/у № <данные изъяты> Дзержинского района г. Ярославля в её пользу с ОАО «132 ЦАРЗ» была взыскана задолженность по заработной плате, которая выплачивалась незначительными платежам, и до настоящего времени перед ней погашена не была.

В суде истица Зайцева Л.В. уточнила, что сумма задолженности по заработной плате по судебным приказам ей была полностью выплачена ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она просит взыскать компенсацию за несвоевременную выплату зарплаты на момент её выплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – ОАО «132 ЦАРЗ» в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что судебными приказами мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Дзержинского района г. Ярославля в пользу Зайцевой Л.В. с ОАО «132 ЦАРЗ» взыскана задолженность по заработной плате в общей сумме <данные изъяты> рубля:

судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (№ №) – <данные изъяты> рубля;

и решением Дзержинского районного суда г. Ярославля, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (№ №) – <данные изъяты> рублей.

В рамках настоящего гражданского дела разрешается только вопрос о взыскании с ответчика в пользу Зайцевой Л.В. компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Из представленных в деле доказательств установлено, что вся сумма задолженности по заработной плате, взысканная по судебным постановлениям, окончательно выплачена истице только ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указный работником счет в банке на условиях, определяемых коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается законом или договором.

В силу требований ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Установлено, что трудовой договор с Зайцевой Л.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работодателя, в связи с сокращением численности работников (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).

На основании ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, расчет компенсации, подлежащей взысканию с ОАО «132 ЦАРЗ» в пользу истца за задержку выплаты заработной платы, с учетом времени вынесения судебных постановлений о взыскании заработной платы, даты окончательной выплаты задолженности и размера ставки рефинансирования на день вынесения судебного решения (<данные изъяты> годовых, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), будет следующий:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) по сумме задолженности <данные изъяты> рубля (с учетом выплаты частично суммы <данные изъяты> рублей от окончательно взысканной суммы <данные изъяты> рубля) – <данные изъяты> рублей,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) по сумме задолженности <данные изъяты> рубль – <данные изъяты> рублей,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующего дня после вступления в законную силу решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) по сумме задолженности <данные изъяты> рубля (с учетом частичной выплаты <данные изъяты> рубля от окончательно взысканной суммы <данные изъяты> рублей) – <данные изъяты> рублей. Итого подлежит взысканию сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ОАО «132 ЦАРЗ» в пользу Зайцевой Л.В. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ОАО «132 ЦАРЗ» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья В.А.Филипповская