Дело № 2 – 5282 / 2011 года

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Филипповской В.А.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориальной администрации <данные изъяты> района мэрии г. Ярославля к Колобовой Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Территориальная администрация <данные изъяты> района мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском к Колобовой Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и пени – <данные изъяты> рублей, поскольку добровольно указанная задолженность ответчиком за данный период погашена не была.

В суд представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования уточнил, просил взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Колобова Л.С. в суде исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица – ФИО2 и ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами <данные изъяты> района» г. Ярославля в суд не явились, о рассмотрении дела извещены, возражений по заявлению не представили.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав заявленное ответчиком Колобовой Л.С. признание иска в полном объеме и исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Суд, в соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, принимает заявленное ответчиком Колобовой Л.С. признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено в суде добровольно, последствия признания иска ответчикам судом разъяснены, и им они понятны. Руководствуясь абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд в мотивировочной части решения может ограничиться данным признанием.

В <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы на условиях социального найма совершеннолетние члены семьи – ФИО1, и нетрудоспособный ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. ст. 678, 682 ГК РФ и ст.ст. 153 и 155 ЖК РФ, ответчики обязаны своевременно вносить квартирную плату и производить оплату коммунальных услуг по утвержденным в установленном порядке тарифам, данную обязанность не выполняют, имеют задолженность по оплате. Исковые требования Территориальной администрации о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере являются законными, обоснованными, подтверждены расчетом, проверенным судом, и подлежат удовлетворению. Размер задолженности ответчиком оспорен не был. Требований о взыскании пени истцом окончательно в суде не заявлено, согласно уточненного иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в установленном размере. Учитывая имущественное положение ответчика, суд считает возможным уменьшить ее размер до <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и ст. ст. 333, 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 153, 155, 69 ЖК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Колобовой Л.С. в пользу Территориальной администрации <данные изъяты> района мэрии г. Ярославля задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Колобовой Л.С. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья В.А.Филипповская