по иску Кольцовой Р.В. к ОАО `132 ЦАРЗ`

Дело № 2 – 5382 /11 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Филипповской В.А.,

при секретаре Солдатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцовой Р.В. к ОАО «132 ЦАРЗ» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Кольцова Р.В. обратилась в суд с иском о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за период - с моменты выдачи судебных приказов о взыскании заработной платы, по ДД.ММ.ГГГГ (дату окончательной выплаты задолженности) в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, и взыскании компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. В обоснование иска ссылалась на то, что судебными приказами мирового судьи с/у № Дзержинского района г. Ярославля в её пользу с ОАО «132 ЦАРЗ» была взыскана задолженность по заработной плате в общей сумме <данные изъяты> рублей, частично задолженность была выплачена в течение ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля, а остаток в размере <данные изъяты> рублей – только ДД.ММ.ГГГГ, что позволяет ей требовать выплаты компенсации за задержку и компенсации морального вреда, причиненного ей виновными действиями работодателя.

В суде истица ФИО1 иск поддержала.

Представитель ответчика – ОАО «132 ЦАРЗ» в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что судебными приказами мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Ярославля в пользу Кольцовой Р.В. с ОАО «132 ЦАРЗ» взыскана задолженность по заработной плате в общей сумме <данные изъяты> рублей:

судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (№) – <данные изъяты> рублей;

судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (№) – <данные изъяты> рубля.

В рамках настоящего гражданского дела разрешается только вопрос о взыскании с ответчика в пользу Кольцовой Р.В. компенсации за задержку выплаты заработной платы и взыскании компенсации морального вреда.

Из представленных в деле доказательств установлено, что вся сумма задолженности по заработной плате, взысканная судебными приказами, окончательно выплачена истице только ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указный работником счет в банке на условиях, определяемых коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается законом или договором.

В силу требований ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Кольцовой Р.В. расторгнут по инициативе работодателя, в связи с сокращением численности работников (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).

На основании ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, расчет компенсации, подлежащей взысканию с ОАО «132 ЦАРЗ» в пользу истца за задержку выплаты заработной платы, с учетом времени вынесения судебных приказов о взыскании заработной платы, даты окончательной выплаты задолженности и размера ставки рефинансирования на день вынесения судебного решения (<данные изъяты> годовых, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), будет следующий:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) по сумме задолженности <данные изъяты> рубля (от взысканной суммы <данные изъяты> рублей было выплачено <данные изъяты> рубля до подачи иска) –<данные изъяты> рублей,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) по сумме задолженности <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рубль,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> день) по сумме задолженности <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> день) по сумме задолженности <данные изъяты> рубль – <данные изъяты> рубль. То есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что неправомерными действиями ответчика, связанными с длительной невыплатой заработной платы, истцу был причинен моральный вред. С учетом принципов разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, периода просрочки выплаты заработной платы (<данные изъяты>), суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей – по имущественному требованию, <данные изъяты> рублей – по неимущественному требованию).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ОАО «132 ЦАРЗ» в пользу Кольцовой Р.В. денежную компенсацию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей и денежную компенсацию морального вреда – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ОАО «132 ЦАРЗ» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья В.А.Филипповская