Дело № 2 – 5573 / 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи

Филипповской В.А.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поддубной С.В. к Поддубному А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Поддубная С.В. обратилась в суд с иском к Поддубному А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>,, поскольку стороны с ДД.ММ.ГГГГ не являются супругами, указанная жилая квартира является её личной собственностью в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, оснований проживать в данном жилом помещении у ответчика более не имеется.

Истица Поддубная С.В. в суде иск поддержала, согласно изложенному.

Ответчик Поддубный А.А. в суд не явился, представил заявление о признании заявленных исковых требований, обязался в течение ДД.ММ.ГГГГ года выехать из спорной квартиры и забрать свои личные вещи.

Представитель третьего лица - УФМС по Дзержинскому району г. Ярославля, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Фактически ответчиком Поддубным А.А. заявлено признание исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять заявленное ответчиком Поддубным А.А. признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено добровольно, письменное заявление Поддубного А.А. составлено по своей инициативе и представлено в материалы дела. Руководствуясь абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд в мотивировочной части решения может ограничиться данным признанием. Учитывая, что непосредственного участия Поддубный А.А. в ходе рассмотрения дела не принимал, настоящее решение будет мотивировано судом.

ДД.ММ.ГГГГ решением и.о.мирового судьи Судебного участка № № Дзержинского района г. Ярославля брак Поддубных расторгнут (л.д. <данные изъяты>). По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Поддубная С.В. является собственником жилой <адрес> в <адрес>, право собственности Поддубной С.В. на данное жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В жилом помещении – <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован глава семьи Поддубный А.А. и с ДД.ММ.ГГГГ – Поддубная С.В. (жена) <данные изъяты>

При постановлении решения учитывается, что ответчиком Поддубным А.А. право личной собственности Поддубной С.В. на спорное жилое помещение и сам договор дарения, заключенный между ним (дарителем) и Поддубной С.В. (одаряемой) ДД.ММ.ГГГГ, не оспорено. В спорной квартире Поддубный А.А. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает.

На основании п. 2 ст. 218, п. 2 ст. 223, п. 1 ст. 235, п. 2 ст. 292 и ст. 309 ГК РФ и п. 4 ст. 31 ЖК РФ, Поддубный А.А., перестав быть собственником спорной квартиры и членом семьи (супругом) нынешнего собственника, утратил право пользования спорным жилым помещением, и, соответственно, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

признать Поддубного А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Поддубного А.А. в пользу Поддубной С.В. возврат госпошлины <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в кассационном порядке в Ярославский областной суд г. Ярославля через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.А.Филипповская