Дело № 2 – 5512 / 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2011 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Филипповской В.А.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Земельных Ресурсов мэрии г. Ярославля к Арчакову А.А. об освобождении земельного участка и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Управление земельных ресурсов обратилось в суд с иском к Арчакову А.А. об освобождении занимаемого им земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, у <адрес>, путем демонтажа торговых киосков за счет средств ответчика, о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рубля за фактическое использование земельного участка, ссылаясь на то, что ответчик самовольно занял спорный земельный участок, где расположены два торговых киоска общей площадью <данные изъяты> кв.м, документов, подтверждающих право ответчика на использование земельного участка под торговыми киосками, не имеется.

Представитель истца Миронова С.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от требований в полном объеме, в связи с не подведомственностью спора, просила производство по делу прекратить, поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем.

Ответчик Арчаков А.А. в суде не возражал против прекращения дела, так как в настоящее время он имеет статус предпринимателя, и спорный земельный участок используется им под торговые киоски для ведения предпринимательской деятельности.

Выслушав мнения сторон, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом должны быть разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска представителем истца заявлен в суде добровольно и безусловно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу судом истцу разъяснены и они ему понятны, данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом. При указанных обстоятельствах производство по делу к Арчакову А.А. об освобождении земельного участка и взыскании денежных средств подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по делу по иску Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля к Арчакову А.А. об освобождении земельного участка и взыскании денежных средств, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней.

Судья В.А. Филипповская