Дело № 2 – 5536 / 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2011 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Филипповской В.А.,

при секретаре Солдатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушенко В.Г. к ООО «Аладдин» о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л :

Глушенко В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Алладин» о взыскании суммы займа <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в установленный срок сумма займа займодавцу возвращена не была.

В судебные заседания истец Глушенко В.Г. и его представитель Соболева И.В. дважды не явились по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик – представитель ООО «Алладин» в суд также не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела видно, что истец Глушенко В.Г. и его представитель Соболева И.В., извещенные о рассмотрении дела дважды надлежащим образом, в судебные заседания не явились по неизвестным причинам (л.д. 11, 16-17, 19, 20), контактных телефонов при подаче иска ими оставлено не было, просьб о рассмотрении дела в их отсутствие ими не заявлялось. Исковое заявление было направлено истцом почтой ДД.ММ.ГГГГ, с того момента судьбой дела ни истец, ни его представитель не интересовались. В связи с чем, суд считает необходимым оставить данный иск без рассмотрения, при этом, разъяснив Глушенко В.Г., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке, согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ; а в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по ходатайству истца суд вправе отменить настоящее определение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Глушенко В.Г. к ООО «Аладдин» о взыскании суммы займа, оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца Глушенко В.Г. и его представителя Соболевой И.В. по вторичному вызову суда и не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд через канцелярию Дзержинского районного суда г. Ярославля.

Судья В.А.Филипповская