при секретаре Смирновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Серебряковой Е.Н. к Постновой С.В. о признании распоряжения об отмене завещания и договора дарения недействительными и по иску Серебрякова Г.Н. к Постновой С.В. о признании договора дарения недействительным, у с т а н о в и л: Серебряков Г.Н. обратился с иском к Постновой С.В. о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Серебрякова Е.Н. обратилась с иском к Постновой С.В. о признании распоряжения об отмене завещания и договора дарения недействительными. В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения по вопросу признания распоряжения об отмене завещания, договора дарения недействительными, по условиям которого ответчик Постнова С.В. признает исковые требования истцов Серебрякова Г.Н., Серебряковой Е.Н. в части признания недействительным договора дарения на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Серебряковой Е.Н. и Постновой С.В.. Истцы Серебряков Г.Н., Серебрякова Е.Н. от остальной части исковых требований отказываются. Доля Постновой С.В. в праве собственности на спорную квартиру уменьшается до <данные изъяты> Судебные расходы по данному делу каждая сторона несет самостоятельно. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, представителями сторон, с правом окончания дела миром, стороны просят данное мировое соглашение утвердить. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что данное мировое соглашение может быть утверждено судом: мировое соглашение сторонами подписано, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами. Руководствуясь ст. 39, 173, п.4 ст.220, ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Серебряковой Е.Н. к Постновой С.В. о признании распоряжения об отмене завещания и договора дарения недействительными и по иску Серебрякова Г.Н. к Постновой С.В. о признании договора дарения недействительным, по условиям которого ответчик Постнова С.В. признает исковые требования истцов Серебрякова Г.Н., Серебряковой Е.Н. в части признания недействительным договора дарения на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Серебряковой Е.Н. и Постновой С.В.. Истцы Серебряков Г.Н., Серебрякова Е.Н. от остальной части исковых требований отказываются. Доля Постновой С.В. в праве собственности на спорную квартиру уменьшается до <данные изъяты>. Судебные расходы по данному делу каждая сторона несет самостоятельно. Уменьшить долю в праве собственности Постновой С.В. на <адрес> с целой до <данные изъяты> доли в праве собственности. Восстановить право Серебряковой Е.Н., признав за ней право на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес>. Внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации. Производство по гражданскому делу по иску Серебряковой Е.Н. к Постновой С.В. о признании распоряжения об отмене завещания и договора дарения недействительными и по иску Серебрякова Г.Н. к Постновой С.В. о признании договора дарения недействительным, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля путем подачи частной жалобы. Судья Н.О. Корендясева