Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2011 г. Дело № 2-5943/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд города Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Федотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой О.А. к ОАО «132 центральный автомобильный ремонтный завод» о взыскании компенсации за задержку выплат при увольнении, индексации выплат, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова О.А. обратилась в суд с иском к ОАО «132 центральный автомобильный ремонтный завод» о взыскании компенсации за задержку выплат при увольнении в сумме <данные изъяты> коп., индексации выплат при увольнении в сумме <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что работала в ОАО «132 ЦАРЗ», была уволен по сокращению численности работников организации. Решением Дзержинского районного суда в ее пользу с ОАО «132 ЦАРЗ» была взыскана заработная плата, выходное пособие. Задолженность по выплатам при увольнении ответчик погасил только ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался по месту регистрации юридического лица, возражений и ходатайств не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «132 ЦАРЗ» в пользу Смирновой О.А. взыскана задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г. и выходного пособия при увольнении в размере <данные изъяты> руб., среднемесячного заработка за период трудоустройства за второй месяц в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «132 ЦАРЗ» в пользу Смирновой О.А. взыскана задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «132 ЦАРЗ» в пользу Смирновой О.А. взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> коп., решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В счет погашения задолженности ответчиком были произведены следующие платежи: по исполнительному листу - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по судебному приказу - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. В остальной части задолженность по выплатам при увольнении была погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из лицевого счета Смирновой О.А.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан уплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежной компенсации за задержку выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. Расчет суммы компенсации выполнен истцом правильно, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N2 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика индексации выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Расчет выполнен истцом правильно, ответчиком не оспорен.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату справки РОССТАТа в сумме <данные изъяты> рублей.

Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ОАО «132 ЦАРЗ» подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты> коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «132 центральный автомобильный ремонтный завод» в пользу Смирновой О.А. компенсацию за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., индексацию выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы на оплату справки РОССТАТа в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> коп.

Взыскать с ОАО «132 центральный автомобильный ремонтный завод» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии мотивированного заочного решения обратиться в Дзержинский районный суд с заявлением о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Лебедева