Дело № 2-5567/2011 изготовлено: 13.01.2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О., при секретаре Смирновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 26 декабря 2011 года гражданское дело по иску Шадрина А.П. к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства РФ по Ярославской области, Федеральной службе судебных приставов РФ, Управлению Федеральной службы судебных приставов ЯО, Управлению Федеральной налоговой службы ЯО о взыскании денежных средств в порядке наследования, у с т а н о в и л: Шадрин А.П. обратился в суд с иском к казне РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Ярославской области о взыскании денежных средств в порядке наследования, ссылаясь на то, что он является наследником после смерти отца - ФИО1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого остались денежные средства в размере <данные изъяты>, взысканные Дзержинским отделом службы судебных приставов по исполнительному производству, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ В связи с исполнением данного исполнительного производства указанная сумма была взыскана в пользу отца и находилась на депозите службы судебных приставов, поскольку не было известно реквизитов для перечисления денег, в дальнейшем вся сумма денег была перечислена в доход федерального бюджета. Сам истец не знал, что имеется исполнительное производство и в пользу отца взыскиваются деньги. Просил взыскать указанную сумму. Истец Шадрин А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Майорова Л.В., действующая на основании доверенности, имеющейся в материалах дела (л.д. 18) исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО1 приходился отцом истцу, в пользу которого был взыскан моральный вред в размере <данные изъяты> рублей по приговору Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении виновных лиц в смерти матери истца – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который состоял в браке с ФИО2 Истец был зарегистрирован с родителями, при обращении к нотариусу спустя <данные изъяты> срок после смерти отца, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем ему пришлось обратиться в суд. Взысканный в пользу умершего ФИО1 моральный вред находился на депозите Отдела Управления Федеральной службы судебных приставов в течение трех лет, ввиду неполучения, денежные средства были перечислены в доход государства. Просила удовлетворить заявленные требования, взыскать в пользу истца денежные средства, перечисленные на имя его отца в порядке наследования. Представитель ответчика - Управление Федерального казначейства РФ по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании пояснял, что исковые требования не признает, ввиду отсутствия в иске оснований взыскания и доказательств по делу. К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Министерство финансов РФ, Федеральная служба судебных приставов РФ по ЯО, Дзержинский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по ЯО, Управление Федеральной налоговой службы ЯО. Представитель УФССП по ЯО Федеральной ССП ФИО3, действующий по доверенности, имеющейся в материалах дела, в судебном заседании пояснил, что каких-либо фактов незаконных действий со стороны федеральной службы судебных приставов не установлено, считает, что требования к ним предъявлены быть не могут, в письменном отзыве сообщили, что не возражают против удовлетворения заявленных требований в случае установления права истца на наследство в виде денежной суммы в размере <данные изъяты>. Представитель ответчика – Дзержинский отдел УФССП по ЯО ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство на основании материалов Заволжского отдела службы судебных приставов, где исполнительное производство было окончено, ввиду непроживания должника в <адрес>. Дзержинским отделом ССП было произведено пять платежей на общую сумму <данные изъяты> рублей. О смерти взыскателя известно не было, взыскиваемые по исполнительным производствам денежные средства находятся на депозите в течение трех лет. В ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены в доход государства, поскольку вовремя за ними никто не обратился. Представитель ответчика - инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителей истца, явившихся ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Шадрин А.П. является сыном умершего ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 29). Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-10) в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. Данная денежная сумма в рамках исполнительного производства была взыскана с должника и находилась на депозитном счете Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля, взыскатель извещался неоднократно о необходимости их получения, впоследствии, невостребованные денежные средства по истечении трех лет на основании распоряжения старшего судебного пристава перечислены в доход федерального бюджета (л.д.15,17). ФИО1 не смог получить денежные средства <данные изъяты> копеек, так как умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 24-37) сын Шадрин А.П. является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд считает, что необходимо включить в наследственную массу после смерти ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, поступившие от должника в рамках исполнительного производства, и не полученные взыскателем по причине смерти. Поскольку данные денежные средства были перечислены в доход федерального бюджета, что не оспаривалось сторонами, сумма <данные изъяты> копеек подлежит взысканию в пользу истца с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, р е ш и л: Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Шадрина А.П. денежные средства, являющиеся наследственным имуществом умершего ФИО1, в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Н.О. Корендясева