Дело № 2 – 34/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 января 2012 г. г. Ярославль Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Дугиной О.А., с участием прокурора Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муравьевой М.А. к Муравьеву А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, встречному иску Муравьева А.А. к Муравьевой М.А. о признании сделок недействительными, признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Муравьева М.А. обратилась в суд с иском к Муравьеву А.А. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, с учетом последующего уточнения исковых требований просила выселить ответчика из квартиры, прекратить его регистрацию по данному месту жительства. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что она является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 Ответчик членом ее семьи не является, совместно с ней не проживает, общего хозяйства не ведет, препятствует пользоваться квартирой, не пускает ее в жилое помещение, устраивает скандалы и беспорядки, обращает в конфликт любые попытки мирного урегулирования ситуации. Муравьев А.А. исковые требования не признал, предъявил встречные требования к Муравьевой М.А. о признании вышеуказанного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между его матерью, ФИО1 и Муравьевой М.А., а также завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО1 в пользу Муравьевой М.А. недействительными. Требования мотивировал тем, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент оформления сделок не могла понимать значение своих действий и руководить ими, так как имела онкологическое заболевание, в тяжелой форме, принимала сильнодействующие препараты, страдала от боли. При жизни постоянно заявляла о том, что намерена оставить квартиру сыну Муравьеву А.А. Ответчик просил признать за ним как за наследником ФИО1 по закону первой очереди право собственности на квартиру. В судебном заседании представитель истца по доверенности Уткина О.В., ответчик Муравьев А.А., его представители Чугунов Д.А., Сейфетдинова Т.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях. 1. Муравьева М.А. признает право Муравьева А.А. на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес>; 2. Муравьев А.А. признает право Муравьевой М.А. на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес>; 3. Стоимость <адрес> стороны определили в размере <данные изъяты> руб.; 4. Муравьев А.А. выкупает <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> у Муравьевой М.А. за <данные изъяты> руб.; 5. В день подписания настоящего мирового соглашения Муравьев А.А. передает Муравьевой М.А. сумму в размере <данные изъяты> руб.; 6. Передача денежных средств осуществляется путем перечисления на счет Муравьевой М.А.. 7. Муравьева М.А. отказывается от своего права собственности на <адрес> в пользу Муравьева А.А.; 8. Муравьева М.А. отказывается от исковых требований к Муравьеву А.А. о прекращении права пользования квартирой № <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства; 9. Муравьев А.А. отказывается от исковых требований к Муравьевой М.А. о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ; 10. Расходы, которые стороны понесли при рассмотрении настоящего спора, ложатся на ту сторону, которая их производила. В связи с утверждением мирового соглашения право собственности Муравьевой М.А. на спорную квартиру подлежит прекращению, право собственности на данное жилое помещение следует признать за Муравьевым А.А.. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны. Третьи лица, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. С согласия сторон дело рассмотрено судом в их отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, его представителей, заключение прокурора, не возражавшего против утверждения по делу мирового соглашения, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению. Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить по делу по иску Муравьевой М.А. к Муравьеву А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, встречному иску Муравьева А.А. к Муравьевой М.А. о признании сделок недействительными, признании права собственности на квартиру мировое соглашение на следующих условиях: 1. Муравьева М.А. признает право Муравьева А.А. на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес>; 2. Муравьев А.А. признает право Муравьевой М.А. на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес>; 3. Стоимость <адрес> Муравьева М.А. и Муравьев А.А. определили в размере <данные изъяты> руб.; 4. Муравьев А.А. выкупает <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> у Муравьевой М.А. за <данные изъяты> руб.; 5. В день подписания настоящего мирового соглашения Муравьев А.А. передает Муравьевой М.А. сумму в размере <данные изъяты> руб.; 6. Передача денежных средств осуществляется путем перечисления на счет Муравьевой М.А.. 7. Муравьева М.А. отказывается от своего права собственности на <адрес> в пользу Муравьева А.А.; 8. Муравьева М.А. отказывается от исковых требований к Муравьеву А.А. о прекращении права пользования квартирой № <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства; 9. Муравьев А.А. отказывается от исковых требований к Муравьевой М.А. о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ; 10. Стороны самостоятельно несут расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела. Прекратить право собственности Муравьевой М.А. на жилое помещение – <адрес>. Признать за Муравьевым А.А. право собственности на <адрес>. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней. Судья Т.Ю. Фомина