Изготовлено 12 января 2011 года Дело № 2 – 5619 / 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Филипповской В.А.,

при секретаре Солдатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Н.В. к Соколову В.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова Н.В. обратилась в суд с иском к Соколову В.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она ДД.ММ.ГГГГ приобрела по договору дарения от Копнина М.Н. жилое помещение – жилую комнату по адресу: <адрес>, в которой до настоящего времени сохраняет регистрацию Соколов В.М., не проживающий в ней с момента регистрации и не являющийся членом ее семьи. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении на праве собственности ограничивает ее права владения и пользования.

В суде истица Орлова Н.В. уточнила исковые требования, просила признать Соколова В.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, так как ответчик в спорную комнату никогда не вселялся, вещей его там не имелось и не имеется в настоящее время, коммунальные платежи и иные расходы по содержанию жилого помещения не несет. Дополнительно пояснила, что Копнин М.Н. подарил ей комнату на тех условиях, что он продолжает проживать в комнате, и она оплачивает за него коммунальные платежи. Орлова Н.В. проживает с ДД.ММ.ГГГГ в указанном общежитии в комнате <адрес>, расположенной по соседству со спорной комнатой, поэтому знает, что ответчик никогда не проживал в данной комнате с Копниным М.Н. Не возражала вынесению заочного решения.

Третье лицо Копнин М.Н. в суде поддержал позицию Орловой Н.В., дал аналогичные пояснения. Указал, что Соколов В.М. является его сыном, никогда с ним в спорной комнате не проживал и в неё не вселялся, ему не помогает. Ввиду финансовых затруднений, он подарил комнату истице, а та осуществляет уход за ним, оплачивает расходы по содержанию жилья и сохраняет за ним право пользования данной комнатой. В спорной комнате он проживает один.

Ответчик Соколов В.М. в судебном заседании не участвовал, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах своей не явки не уведомлял, доказательств этому суду не представил, письменных возражений по иску не представил.

Третье лицо - представитель Отдела УФМС России по Ярославской области в Дзержинском районе г. Ярославля в судебном заседании не участвовал, извещен о дате и месте рассмотрения дела, возражений не представил.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие третьего лица и ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Орлова Н.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 6). В спорном жилом помещении зарегистрированы Копнин М.Н. и Соколов В.М., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5).

Из пояснений истца, третьего лица Копнина М.Н., а также свидетелей ФИО2 и ФИО1 следует, что Соколов В.М. зарегистрирован в комнате с ДД.ММ.ГГГГ г., однако в спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал в нем, его регистрация в комнате носит формальный характер. Вещей, принадлежащих ответчику, в комнате нет, расходов по его оплате он не несет. Соколов В.М. является сыном Копнина М.Н., он никогда не проживал в общежитии совместно с отцом, изредка он навещал отца.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением в связи с тем, что его регистрация в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> носит формальный характер. Соколов В.М. в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал в нём, проживает по иному адресу, который отказался указать, что отражено в телефонограмме (л.д. 39). Договор дарения Соколовым В.М. в установленном порядке не оспаривался, предыдущим собственником спорной комнаты являлся единолично Копнин М.Н.. Таким образом, иск Орловой Н.В. подлежит удовлетворению, как законный и обоснованный.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Соколова В.М. подлежит взысканию в пользу Орловой Н.В. госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

признать Соколова В.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять Соколова В.М. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Соколова В.М. в пользу Орловой Н.В. возврат госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня получения им копии решения путем подачи заявления о его отмене в районный суд, а всеми участниками процесса в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока обжалования ответчиком в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья В.А.Филипповская