по иску ОАО `Сберегательный Банк Российской Федерации` в лице Городского отеделения к Усанину С.Н.



Дело № 2- 527-2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Ярославль 30 января 2012 года

Дзержинский районный суд гор. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Преснова В.С.,

при секретаре Крючковой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации» в лице Городского отделения к Усанину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации» в лице Городского отделения обратилось в суд с иском к Усанину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты> годовых. Заемщиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняются. Имеется задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., просроченным процентам <данные изъяты> руб., неустойке за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойке за просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Усанин С.Н. в судебном заседании участия не принимал, извещался по последнему известному месту жительства.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Усаниным С.И. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора Усанин С.И. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Усанин С.Н. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца.

Заемщик не исполнил надлежащим образом условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года имелась задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., просроченным процентам <данные изъяты> руб., неустойке за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойке за просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

Неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается представленным Банком расчетом суммы задолженности, выпиской из ссудного счета.

Сумма задолженности ответчиками не была оспорена. Представленный расчет задолженность соответствует условиям кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно выписке из истории кредита ответчик осуществлял платежи по кредиту только ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает обоснованность исковых требований.

В связи с этим исковые требования о досрочном взыскании задолженности по основному долгу и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Размер неустойки за просроченные проценты и за просроченный основной долг в общей сумме <данные изъяты> руб. подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ до <данные изъяты> руб., так как размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

С учетом снижения размера неустойки полежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.ст. 98,101 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Усанина С.И. в пользу ОАО «Сберегательный Банка Российской Федерации» в лице городского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения заявления об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: В.С. Преснов.