Дело № – 628/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2012 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Дугиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Криничанского С.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

Криничанский С.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности, владении и пользовании на земельный участок в <адрес>, выданного на основании решения главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование заявления указал, что земельный участок был предоставлен ему для ведения приусадебного хозяйства. В свидетельстве о праве собственности допущена ошибка: его отчество ошибочного указано как «Вячеславович» вместо «Владиславович», что в настоящее время препятствует регистрации права собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель заявителя по ордеру адвокат Зараменский А.И. заявление поддержал, дополнительно пояснил, что на протяжении более <данные изъяты> лет Криничанский С.В. пользовался земельным участком, а также жилым домом на этом участке. Каких-либо споров в отношении земельного участка не возникало. Дополнительно просил установить факт принадлежности заявителю записи под № на имя Криничанского С.В. в распоряжении руководителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю, владения, пользования землей».

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. С согласия представителя заявителя дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав объяснения Зараменского А.И., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем Фоминской администрации было издано распоряжение № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю, владения, пользования землей», в котором в строке № списка граждан, которым предоставлялись земельные участки, указан Криничанский С.В. Площадь земельного участка – <данные изъяты> га, в том числе земельного участка, предоставляемого на праве собственности, - <данные изъяты> га, на праве владения – <данные изъяты> га. На основании данного распоряжения выдано свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство на землю, копия распоряжения руководителя <данные изъяты> представлены в материалы дела.

Доводы заявителя о том, что в свидетельстве допущена ошибка: его отчество указано как «Вячеславович» вместо «Владиславович», фактически он пользовался земельным участком и домом, расположенным на данном земельном участке были подтверждены в судебном заседании актом выбора земельного участка под строительство жилого дома с приусадебным участком от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под индивидуальное и дачное строительство», пп. «е» п.1 которого указано на предоставление земельного участка Криничанскому С.В. в <адрес> на площади <данные изъяты> соток.

Кроме того, в материалы дела представлены справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче заявителю разрешения на строительство жилого дома в <адрес>, разрешение на строительство №-а от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией <адрес> и <адрес>, в котором в качестве правоустанавливающего документа на земельный участок указано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд учитывает, что фамилия и имя заявителя, адрес земельного участка, соответствуют сведениям, указанным в свидетельстве о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Криничанского С.В. и в распоряжении руководителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю, владения, пользования землей». Отчество заявителя созвучно отчеству лица, указанного в свидетельстве.

Со стороны заинтересованных лиц возражений по существу заявления не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что обстоятельства, на которые Криничанский С.В. ссылался в обоснование заявления, нашли подтверждение в судебном заседании. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления права на земельный участок. При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 264, 265, 268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Криничанского С.В. удовлетворить.

Установить факт принадлежности Криничанскому С.В. свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Криничанского С.В. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в <адрес> на основании распоряжения руководителя Фоминской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю, владения, пользования землей».

Установить факт принадлежности Криничанскому С.В. записи под № 14 на имя Криничанского С.В. в распоряжении руководителя Фоминской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю, владения, пользования землей».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

Судья Т.Ю. Фомина