Решение принято в окончательной форме 20 февраля 2012 г.

Дело № 2-629/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

15 февраля 2012 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Дугиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <данные изъяты> к Каргальцеву С.А. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Каргальцеву С.А. о взыскании задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. и пеням в сумме <данные изъяты> коп.

В обоснование требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность, являлся плательщиком страховых взносов, за ДД.ММ.ГГГГ. у него образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> коп., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <данные изъяты> коп., на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – <данные изъяты> коп., на эту задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – <данные изъяты> коп., пени на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – <данные изъяты> коп., пени на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – <данные изъяты> коп. Требование Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> об уплате недоимки по страховым взносам и пени ответчиком не исполнено. Сумма задолженности в сроки, указанные в требовании, до настоящего времени не уплачена.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя. Ответчик надлежащим образом извещен, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Каргальцев С.А. имел статус индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим, на основании пп.2 п.1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст.ст. 12, 13? 14, п.п.1, 2 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик был обязан уплатить страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ. на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> коп., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – <данные изъяты> коп., на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате недоимки, что подтверждается копией требования, реестром требований.

Из представленных истцом расчетов и реестра поступления платежей видно, что обязанность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выполнена до настоящего времени.

В связи с этим, в соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 г. истец обоснованно начислил ответчику пени за период по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – <данные изъяты> коп., пени на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – <данные изъяты> коп., пени на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – <данные изъяты> коп.

Со стороны ответчика не представлено возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности.

При данных обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Каргальцева С.А. в пользу Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> задолженность по страховым взносам и пеням в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Фомина