Дело № 2 – 986/ 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2012 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Филипповской В.А.

при секретаре Антоновой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Ярославле (межрайонное) к Григорьеву А.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с иском к Григорьеву А.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование, в том числе на страховую часть пенсии – <данные изъяты> руб., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты> руб., в территориальный фонд ОМС – <данные изъяты> руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> коп. В обоснование своих требований указало, что ответчик был зарегистрирован в качестве страхователя (предпринимателя без образования юридического лица), осуществляла предпринимательскую деятельность до ДД.ММ.ГГГГ, однако, сведений об уплачиваемых страховых взносах и другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии, не представил в установленный срок.

В суде представитель истца не участвовал, представил заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с уплатой ответчиком задолженности по страховым взносам и пени в добровольном порядке, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Григорьев А.Н. в судебном заседании не возражал против ходатайства истца.

Принимая во внимание позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска истцом заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.

При указанных обстоятельствах производство по делу к Григорьеву А.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени в общем размере <данные изъяты> коп. подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Ярославле (межрайонное) к Григорьеву А.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней всеми участниками процесса.

Судья В.А. Филипповская