при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 марта 2012 года в городе Ярославле гражданское дело по иску ОАО «Ярторгтехника» к Абдулалиеву М.Р. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Ярторгтехника» обратилось к Абдулалиеву М.Р. с иском о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения по вопросу взыскания задолженности по арендной плате, процентов, по условиям которого ответчик Абдулалиев М.Р. выплачивает в пользу ОАО «Ярторгтехника» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Истец от остальной части исковых требований отказывается в связи с заключением мирового соглашения. Денежная сумма <данные изъяты> рублей выплачивается ответчиком Абдулалиевым М.Р. истцу в следующем порядке: в день подписания мирового соглашения Абдулалиев М.Р. вносит в кассу или на расчетный счет наличными деньгами <данные изъяты> рублей, оставшаяся часть в размере <данные изъяты> рублей Абдулалиев М.Р. вносит в кассу или на расчетный счет наличными деньгами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны представителями сторон, по доверенности с правом заключения мирового соглашения, которые просят данное мировое соглашение утвердить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что данное мировое соглашение может быть утверждено судом: мировое соглашение сторонами подписано, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца и ответчику разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и подписано сторонами.

Руководствуясь ст. 39, 173, п.4 ст.220, ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ОАО «Ярторгтехника» к Абдулалиеву М.Р. о взыскании задолженности по арендной плате, по условиям которого ответчик Абдулалиев М.Р. выплачивает в пользу ОАО «Ярторгтехника» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Истец от остальной части исковых требований отказывается в связи с заключением мирового соглашения. Денежная сумма <данные изъяты> рублей выплачивается ответчиком Абдулалиевым М.Р. истцу ОАО «Ярторгтехника» в следующем порядке: в день подписания мирового соглашения Абдулалиев М.Р. вносит в кассу или на расчетный счет наличными деньгами <данные изъяты> рублей, оставшаяся часть в размере <данные изъяты> рублей Абдулалиев М.Р. вносит в кассу или на расчетный счет наличными деньгами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Ярторгтехника» к Абдулалиеву М.Р. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.О. Корендясева