Изготовлено 16 марта 2012 года Дело № 2 – 862 /2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 марта 2012 года г. Ярославль Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Филипповской В.А., при секретаре Антоновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Г.А. к Грачеву Е.А. ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» и ОАО «Ярославская сбытовая компания» об определении долей в оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и электроснабжение, У С Т А Н О В И Л : Грачева Г.А. обратилась в суд с иском к Грачеву Е.А., ОАО «Управдом Дзержинского района» и ОАО «Ярославская сбытовая компания» об определении долей в оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и электроснабжение, ссылаясь на то, что они с Грачевым Е.А. являются участниками общей долевой собственности <данные изъяты> (по <данные изъяты> доле) на жилую <адрес>. Грачев Е.А. не вносит оплату за жилье, в связи с чем, образовалась значительная задолженность, начисляются пени, что нарушает права истца, производящей своевременную оплату потребляемых услуг. В суде истица Грачева Г.А. иск поддержала, согласно изложенному. Ответчик Грачев Е.А. в суд не явился по неизвестным причинам, о рассмотрении дела извещен, возражений по иску не представил. Представитель ответчика ОАО «Управдом Дзержинского района» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, мнения по иску не представил (л.д. 21). Представитель ответчика ОАО «Ярославская сбытовая компания» Ширкунова А.С., действующая на основании доверенности, иск не признала, представила письменный отзыв (л.д. 12-13). Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, выслушав доводы истца и представителя ОАО «ЯСК», исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Грачевы Г.А. и Е.А. являются собственниками жилой <адрес> каждый по <данные изъяты> доле (л.д. 6), зарегистрированы по указанному адресу вдвоем, имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля (л.д. 7-8). Из пояснений истицы и представленных ею квитанций об оплате жилья, коммунальных услуг и энергоснабжения установлено, что Грачева Г.А. производит оплату половины начисляемых платежей, задолженность образуется, в связи с неуплатой данных платежей Грачевым Е.А. Указанный вывод суда не был опровергнут в суде ответчиком Грачевым Е.А., доказательств иного им не представлено. Пунктом 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством РФ Федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, плата за коммунальные услуги при отсутствии общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета рассчитывается с учетом соответствующего норматива потребления коммунальных услуг и числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении. В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ. Согласно ст.ст. 30 ЖК РФ, 249 ГК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения должна производиться собственниками в соответствии с их долями. В таком же порядке должна рассчитываться и плата за отопление жилого помещения, поскольку данная плата исчисляется исходя из общей площади жилого помещения, соответственно, каждый собственник должен нести расходы в соответствии со своей долей в жилом помещении. Из представленных в судебном заседании квитанций по оплате коммунальных услуг за спорную квартиру видно, что размер платы за коммунальные услуги, в том числе водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, пользование сетью связи ТВ, рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления, с учетом числа зарегистрированных в данной квартире лиц. Поскольку размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и количества проживающих лиц, то собственники <адрес> Грачевы должны нести обязанность по оплате коммунальных услуг в равных долях. Поскольку доли Грачевых в праве общей долевой собственности равны, в квартире они зарегистрированы вдвоем, то расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в целом подлежат уплате Грачевыми пополам. Таким образом, суд считает, что требования Грачевой Г.А. о разделе счетов на оплату жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению, доли Грачевых в данных расходах судом признаются равными (по <данные изъяты>. При постановлении решения судом учитывается, что индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения в спорной квартире не устанавливалось, по учету энергоснабжения – установлен единый счетчик на квартиру в целом. Решая вопрос о разделе счетов на оплату энергоснабжения, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, ОАО «ЯСК» принимает плату за фактически потребленное абонентом количество энергии. Электропотребление <адрес> учитывает один электросчетчик, договорные отношения с ОАО «ЯСК» оформлены с прежним собственником ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, договорные отношения с Грачевой Г.А. и Грачевым Е.А. не оформлялись. Поскольку у истицы отсутствует отдельный прибор учета электроэнергии, учитывающий потребление именно <данные изъяты> от общего количества электроэнергии квартиры, договор с ОАО «ЯСК» ею не заключался на оказание услуг, невозможно выдавать отдельные квитанции по оплате за электроэнергию. Соответственно, суд считает, что у ОАО «ЯСК» отсутствуют основания для выставления отдельных квитанций по оплате электроэнергии в силу отсутствия возможности учитывать раздельное фактическое потребление электроэнергии гражданами. В связи с чем, в удовлетворении иска Грачевой Г.А. о разделе счетов на оплату потребляемой электроэнергии необходимо отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : обязать ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» производить ежемесячно расчет и начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>: за содержание и ремонт, отопление жилого помещения - в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на квартиру; за коммунальные платежи – в соответствии с количеством зарегистрированных в квартире лиц: по <данные изъяты> доле Грачевой Г.А. и Грачеву Е.А., с выдачей каждому отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья В.А. Филипповская