Дело № 2–1072/2012г. Изготовлено 06.03.2012г.

З А О Ч НО Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2012 г. Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Василенко Л.В.,

с участием третьих лиц Усубова К., Авдои К.М.,

при секретаре Сариевой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Микоиан Х.Ш. к Шамоян З.Т. в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, Управлению Федеральной миграционной службы России по Ярославской области в Дзержинском районе г.Ярославля о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Микоиан Х.Ш., собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к Шамоян З.Т. о признании ее и несовершеннолетней ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований ссылалась на то, что Шамоян З.Т. и ее дочь ФИО3, невестка и внучка истицы, с целью получения личных документов были зарегистрированы в ее квартире для временного проживания. Летом ДД.ММ.ГГГГ. ответчик вместе с дочерью добровольно выехал на иное постоянное место жительства, в квартире их личного имущества не имеется; с ДД.ММ.ГГГГ. Шамоян постоянно проживает и работает в <адрес>.

ОУФМС России по ЯО в Дзержинском районе г.Ярославля привлечено для участия в деле в качестве соответчика.

Истец Микоиан Х.Ш.в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица на стороне истца Усубов К., Авдои К.М.- <данные изъяты> Микоиан Х.Ш., зарегистрированные в спорной квартире, в судебном заседании исковые требования поддержали. Из их пояснений следует, что ответчик вместе с дочерью и мужем Усубовым К. весной ДД.ММ.ГГГГ. выехали на постоянное место жительства в <адрес>, впоследствии Шамоян З.Т. вместе с дочерью переехали в <адрес>. Усубов К. и Авдои К.М. утверждали, что ответчик с дочерью была вселена в квартиру для временного проживания, какого-либо личного имущества ответчика и ее дочери в квартире истицы не имеется, поскольку при выезде в <адрес> она забрала все свое имущество. В связи с фактическим прекращением супружеских отношений брак между Усубовым и Шамоян расторгнут.

Ответчик Шамоян З.Т. извещалась судом о дате, месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явилась. Из ее письменного отзыва следует, что из квартиры истца они выехали из-за издевательств и побоев со стороны мужа ФИО1; с ДД.ММ.ГГГГ. она вместе с дочерью постоянно проживает у родителей в <адрес>; иных доказательств в обоснование возражений по иску ответчиком не представлено.

Представитель ответчика ОУФМС России по ЯО в Дзержинском районе г.Ярославля, надлежаще уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Заслушав пояснения третьих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права установлено, что Микоиан Х.Ш. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы Шамоян З.Т. с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и другие граждане.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из пояснений третьих лиц Усубова К., Авдои К.М., свидетелей ФИО2, ФИО4 следует, что членами семьи истца Шамоян З.Т. и несовершеннолетняя ФИО1 не являются, совместного хозяйства с ней не ведут. с весны ДД.ММ.ГГГГ. в г.Ярославле не проживают, обязательств по оплате за коммунальные услуги не исполняет, имущества, принадлежащего ответчику, в спорном жилом помещении не имеется. Шамоян имеет иное постоянное место жительства в <адрес>.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ брак между Усубовым Карамом и Шамоян Заирой расторгнут.

По информации МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» г. Ярославля ФИО1 обучалась в указанной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчислена для продолжения обучения в школу № <адрес>.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что Шамоян З.Т. и Усубова К.К. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживают в <адрес>, что следует из иска Микоиан, письменных возражений ответчика и подтверждено всеми лицами, допрошенными в судебном заседании. Ответчик Шамоян и ее дочь ФИО1 в силу закона не являются членами семьи Микоиан -собственника жилого помещения. С учетом изложенного Шамоян З.Т. и ФИО1 следует признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения и выездом на иное постоянное место жительство, согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ.

Доводы ответчика об отсутствии в собственности жилого помещения и невозможности регистрации по месту постоянного проживания в <адрес> не имеют правового значения для разрешения исковых требований. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением истца на определенный срок суд не усматривает.

В связи с признанием Шамоян З.Т., ФИО1 утратившими право пользования указанным жилым помещением их следует снять с регистрационного учёта по данному месту жительства, согласно ст.7 закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и положений п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Микоиан Х.Ш. удовлетворить.

Признать Шамоян З.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Ярославской области в Дзержинском районе г. Ярославля снять Шамоян З.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Василенко