по иску Новикова А.В. к Новиковой Т.В., ОАО `Управдом Дзержинского района`



Дело № 2-1112/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2012 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Дугиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.В. к Новиковой Т.В., ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» об установлении долевого порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, содержания и ремонта жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков А.В. обратился в суд с иском к Новиковой Т.В., ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (далее – ОАО «Управдом Дзержинского района»), просил установить долевой порядок оплаты жилья, коммунальных услуг, содержания и ремонта жилого помещения по квартире по адресу: <адрес>, определить доли исходя из равного права пользования жилым помещением: Новикова А.В. в размере <данные изъяты> доли, Новиковой Т.В., Новикова В.В., Новикова И.В. – <данные изъяты> доли, обязать ОАО «Управдом Дзержинского района» производить начисление платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в соответствии с долями участия в расходах за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения: Новикову А.В. <данные изъяты> Новиковой Т.В., Новикову В.В., Новикову И.В. – <данные изъяты> доли, выдавать Новикову А.В. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Одновременно истец просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., по оплате юридических услуг – <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указал, что из-за сложившихся между ним и ответчицей, а также Новиковым В.В., Новиковым И.В. конфликтных отношений в квартире не проживает и не имеет возможности проживать с ДД.ММ.ГГГГ г. Семейные отношения между ними прекращены. Общего хозяйства они не ведут. В связи с этим он вправе самостоятельно нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. Новикова Т.В. отказывается заключить с ним соответствующее соглашение.

В судебном заседании Новиков А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, третьи лица, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. С согласия истца дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Выслушав объяснения Новикова А.В., заслушав показания свидетеля ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В силу п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 и 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью4 статьи69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом на основании объяснений истца в судебном заседании, выписок из домовой книги, лицевого счета, выкопировки из плана и экспликации установлено, что двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> предоставлена в пользование на условиях договора социального найма Новиковой Т.В., ее мужу Новикову В.В., сыновьям Новикову А.В., Новикову И.В. Жилой дом передан в управление ОАО «Управдом Дзержинского района».

Как следует из объяснений Новикова А.В., показаний свидетеля ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ г. истец проживает отдельно от ответчицы Новиковой Т.В. и третьих лиц Новикова В.В. и Новикова И.В., выехал из указанной квартиры, совместного хозяйства с ответчицей и членами ее семьи не ведет, семейные отношения между ними прекращены. При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что Новиков А.В. перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, в связи с чем в силу ч.4 ст. 69 ЖК РФ в праве самостоятельно нести расходы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения.

Сам по себе факт родственных отношений между сторонами не свидетельствует о том, что они являются членами одной семьи в смысле ст.ст. 69, 70 ЖК РФ.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, не представили каких-либо возражений по существу иска, доказательств, опровергающих доводы Новикова А.В.

При таких обстоятельствах дела исковых требования подлежат удовлетворению.

Учитывая количество лиц, имеющих равное право пользоваться жилым помещением на условиях договора социального найма, на ОАО «Управдом Дзержинского района» следует возложить обязанность производить начисление платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, содержание и ремонт Новикову А.В. в размере <данные изъяты> доли, Новиковой Т.В., Новикову В.В., Новикову И.В. – <данные изъяты> доли, а также выдавать Новикову А.В. платежные документы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в размере <данные изъяты> части. Требование истца о заключении с ним соответствующего соглашения является излишним.

Постановленное судом решение не влечет изменения договора управления многоквартирным домом, не устанавливает иной порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, чем предусмотренный ст. 155 ЖК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб., подтверждены квитанциями, договором. На основании ст. ст. 98 ч.1, 100 ч.1 ГПК РФ данные расходы истца подлежат возмещению ответчиками в полном объеме в равных долях. При взыскании расходов по оплате юридических услуг суд учитывает сложность дела, объем оказанной истцу юридической помощи (составление иска), а также принцип разумности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» производить ежемесячно расчет и начисление платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в отношении квартиры по адресу: <адрес>, Новикову А.В. в размере <данные изъяты> части оплаты за наем жилого помещения, коммунальных услуг, оплаты содержания и ремонта жилого помещения, Новиковой Т.В., Новикову В.В., Новикову И.В. – в размере <данные изъяты> части оплаты за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, выдавать Новикову А.В. платежные документы на <данные изъяты> часть платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, Новиковой Т.В., Новикову В.В., Новикову И.В. – на <данные изъяты> части оплаты за наем жилого помещения, коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения.

Взыскать с ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района», Новиковой Т.В. в равных долях в пользу Новикова А.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

Судья Т.Ю. Фомина