по иску Селивановой Л.А. к территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля, УЗР мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославль



Дело № 2-1567/2012                                                                        изготовлено 31.05.2012г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года                 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Селивановой Л.А. к территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля, Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Селиванова Л.А. обратилась в суд с иском к территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что она является членом <данные изъяты> и занимает земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. Данный участок выделен ей в собственность постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ2 г. Селиванова Л.А. обратилась в ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым и выдаче кадастрового паспорта. Однако учет изменений объекта недвижимости приостановлен на 3 месяца в связи с тем, что имеются противоречия между ведениями об объекте недвижимости, а именно: по данным межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ уточняемый земельный участок находится в кадастровом квартале , тогда как по вычислительным значениям координат заявленный участок частично выходит за границу кадастрового квартала (муниципального образования). Таким образом, площадь данного земельного участка фактически составляет не <данные изъяты> кв.м., а <данные изъяты> кв.м. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», садовый участок , площадью <данные изъяты> кв.м., в границах согласно межевого плана в границах вновь образованных характерных точек <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, мэрия г. Ярославля.

Истец Селиванова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и в объеме заявленных требований.

Представители территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля, мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представитель территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля представил отзыв по иску, в котором против удовлетворения заявленных требований возражал.

Представители УЗР мэрии г. Ярославля, ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители <данные изъяты>», ФГБУ «ФКП Росреестр» по Ярославской области ФСГ регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

            Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании ч.1 ст. 2 Закона Ярославской области № 22-з от 26.04.2007 года граждане имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если земельные участки с расположенными на них жилыми, дачными или садовыми домами, приобретенными в собственность до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, находятся в их фактическом пользовании, но права на которые не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы;

Как установлено в судебном заседании, Селиванова Л.А. является собственником земельного участка, расположенного в <данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.8). Селиванова Л.А. является членом <данные изъяты>», что подтверждается копией архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

            ДД.ММ.ГГГГ Селиванова Л.А. обратилась в ФБУ «Кадастровая палата» по Ярославской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером в соответствии с прилагаемыми документами (л.д.7).

            В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.12-20), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области осуществление кадастрового учета приостановлено (л.д.6).

Таким образом, суд считает необходимым признать за Селивановой Л.А. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <данные изъяты>».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          признать за Селивановой Л.А. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <данные изъяты>», в границах согласно межевого плана, выполненного ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>».

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья                                                                                                          Н.О. Корендясева