по иску Шелюто В.Г. к Протас С.Л.



Дело № 2-1119/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2012 г.

Дзержинский районный суд г.Ярославля

в составе судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Майоровой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле гражданское дело по иску Шелюто В.Г. к Протас С.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Шелюто В.Г. обратился иском к Протас С.Л. о взыскании суммы денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец Шелюто В.Г. пояснил, что соглашение от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о требовании взыскании суммы <данные изъяты> долларов США. Он неоднократно устно обращался к ответчику об исполнении соглашения, однако Протас С.Л. оплачивал соглашение незначительными денежными средствами, что нарушает условия соглашения. Представитель Шелюто В.Г. по ордеру Смурыгин А.Н. указал, что требование п. 9 соглашения по устному требованию возврата денежной суммы выполнено в полном объеме.

Ответчик Протас С.Л. пояснил, что истец не обращался к нему с требованием о возврате суммы основного долга, о требованиях он узнал только из искового заявления. Представитель ответчика Падалка А.Ю. пояснил, что истцом не соблюден претензионный порядок, предусмотренный п. 9 соглашения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 9 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по требованию возврата стороной 1 (истца) выданных денежных средств в размере двести 200 000 тысяч долларов США, сторона -2 (ответчик) обязуется вернуть стороне <данные изъяты> долларов США в течении 4 месяцев с момента требования. Оставшуюся часть от всей суммы <данные изъяты> долларов США и причитающиеся проценты за время использования сторона-2 возвращает в течение 2 месяцев с момента подписания акта взаиморасчетов по требованиям сторон согласно п. 8 соглашения.

Ответчик оспорил в судебном заседании тот факт, что требование о возврате <данные изъяты> долларов в досудебном порядке к нему предъявлялось. Доказательств в подтверждение о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора не представлено, не представлено доказательств о том, что ответчик уклонился от взаиморасчетов, что не соответствует условиям заключенного сторонами договора. Указанные в п. 9 соглашения сроки, установленные договором для урегулирования спора в досудебном порядке, истцом не соблюдены, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

         Гражданское дело по иску Шелюто В.Г. к Протас С.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться вновь в суд с заявлением в общем порядке.

         На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд путем подачи её через Дзержинский районный суд г. Ярославля

       Судья                                                                                              М.П.Ловецкая