Дело № 2-277-2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Ярославль 12 января 2011 года.
Дзержинский районный суд гор. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Преснова В.С.,
при секретаре Крупиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Липиной Е.В. о взыскании налога,
Установил:
Инспекция Федеральной Налоговой Службы по <адрес> обратилась в суд с иском к Липиной Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик имеет на праве собственности транспортное средство. Поэтому обязана уплачивать транспортный налог. Ответчик имеет задолженность по налогу за 2009 год. Требование об уплате налога не исполнено.
В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Липина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что автомашина в августе 2009 года была арестована судебным приставом-исполнителем и передана на хранение взыскателю ОАО <данные изъяты>. До мая 2010 года автомашина находилась у взыскателя. В мае2010 года автомашина продана, вырученные от продажи деньги перечислены в счет погашения долга перед банком. В связи с этим согласно уплатить налог только до августа 2009 года.
Третье лицо ОАО <данные изъяты>, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило.
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что за ответчиком в 2009 году было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> госномер <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., что подтверждается справкой ГИБДД.
В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых законом возложена обязанность уплачивать налоги.
Согласно п. 1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
По смыслу ст. 358 НК РФ автомашина, зарегистрированная за ответчиком, является объектом налогообложения.
Поэтому ответчик является плательщиком транспортного налога.
Согласно п.2 ст. 358 НК РФ наложение ареста на автомашину в ходе исполнительного производства и передача взыскателю арестованной автомашины на ответственное хранение не является основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты транспортного налога.
Продажа автомашины ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через продолжительное время после составления акта описи ареста имущества, также не является основанием для освобождения от уплаты налога. Ответчику было известно о том, что автомашина находится на хранении у взыскателя. Но ею не были предприняты меры к исполнению решения суда о взыскании суммы долга. Автомашина была продана на основании выданной ответчиком доверенности.
В связи с этим доводы ответчика о том, что она обязана уплатить только часть налога, являются необоснованными
Из материалов дела следует, что ответчик имеет недоимку по транспортному налогу за 2009 год, что подтверждается налоговым уведомлением, требованием об уплате налога, объяснениями ответчика.
В соответствии со ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002г. «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признаются календарный год.
Поэтому ответчик обязана была уплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным письмом направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога. ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказанным письмом направлено требование об уплате налога и пени.
В соответствии с п. 4 ст. 52, п.6 ст.69 НК РФ налоговое уведомление и требование, направленные заказным письмом, считаются полученными адресатом по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Доказательства исполнения требования об уплате налога не представлено.
Поэтому с ответчика взыскивается недоимка по транспортному налогу.
При исчислении недоимки по транспортному налогу учитываются ставки налога, установленные на 2009 года статьей 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области».
Расчет недоимки по транспортному налогу:
<данные изъяты> л.с. х 35,2 руб. = <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Липиной Е.В. в доход бюджета <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 4188 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: В.С. Преснов.
Изготовлено в окончательной форме
13.01.2011г.
Судья: В.С. Преснов.