Дело № 2- 600/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль 19 января 2011 года.
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Власовой И.В.,
при секретаре Поповой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес> к Каретникову А.П. о взыскании суммы транспортного налога,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной Налоговой Службы РФ по <адрес> обратилась с иском к Каретникову А.П. о взыскании суммы транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты> руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик имеет в собственности транспортные средства автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>, поэтому является плательщиком транспортного налога. Ответчик не уплатил налог за 2009 год. Требование об уплате налога не исполнено.
Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался, не представил в суд заявлений об отложении слушания дела, о невозможности явиться в суд по уважительной причине, не представил возражений относительно исковых требований.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в иске отказать ввиду следующего.
Оснований для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2009 года не имеется, так как в суд поступила справка УГИБДД <адрес> согласно которой транспортное средство <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты>, снято с учета в 2004 году и в собственности Каретникова А.П. с этого времени не значатся. Автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> был временно зарегистрирован на имя ответчика ДД.ММ.ГГГГ на срок действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ. Каретников А.П. собственником автомобиля не являлся.
Согласно части 1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
Соответственно у ответчика отсутствует задолженность по транспортному налогу за 2009 год в связи с отсутствием объектов налогообложения.
Учитывая, что в соответствии со ст. 48 НК РФ основанием для взыскания задолженности по транспортному налогу является наличие задолженности по его уплате, иск удовлетворен быть не может, в связи с отсутствием у ответчика задолженности по транспортному налогу за 2009 г.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы по <адрес> к Каретникову А.П. o взыскании суммы транспортного налога за 2009 год оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней.
Судья И.В.Власова