Решение принято в окончательной форме 31 января 2011 г.
Дело № 2 – 992/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ
27 января 2011 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю. при секретаре Степановой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колгашкиной З.П. к ООО «...» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Колгашкина З.П. обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб. в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства (квартиры), установленного договором № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве, мотивируя тем, что по вине ответчика причинен моральный вред: состояние здоровья ухудшилось, она испытывала постоянный стресс, нервничала и переживала из-за того, что собранные всей семьей с большим трудом денежные средства вложены в строительство, которое не завершено.
В судебном заседании Колгашкина З.П. исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени строительство дома не завершено и не ведется. Она постоянно переживает из-за того, что может остаться без денег и без жилья, на фоне переживаний ухудшилось состояние здоровья.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Извещение, направленное по юридическому и почтовому адресу ответчика, возвращено в связи с истечением срока хранения. С согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения Колгашкиной З.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и Колгашкиной З.П. был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости - квартиры. Копия соответствующего договора имеется в материалах дела.
В соответствии с условиями договора (п.п.1.1, 1.1.2, 2.8) ответчик принял на себя обязательства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ завершить строительство и получить разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, и в течение одного календарного месяца после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, то есть до ДД.ММ.ГГГГ передать Колгашкиной З.П. объект долевого строительства – <адрес> квартиру № <адрес> по акту приема передачи, а также необходимую документацию для регистрации права собственности на квартиру.
Колгашкина З.П. свои обязательства по договору по оплате стоимости квартиры в размере ... руб. выполнила надлежащим образом, в установленный договором срок, что подтверждается п.4.2. договора, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ
Заочным решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истицы взыскана неустойка в размере ... руб. за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
Колгашкина З.П. в судебном заседании настаивала на том, что обязательства по договору ответчиком не выполнены до настоящего времени: ни квартира, ни документы, необходимые для регистрации права собственности на квартиру, истице не переданы.
Ответчик не представил возражений по существу иска, доказательств, опровергающих доводы истца.
При таких обстоятельствах дела на основании ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» подлежит возмещению причиненный истице бездействием ответчика моральный вред.
Определяя размер компенсации, суд на основании ст. ст. 151, 1101 ГК РФ учитывает степень вины ответчика, объем и характер причиненных истцу нравственных страданий: более года в связи с нарушением ООО «...» установленных договором обязательств Колгашкина З.П. постоянно нервничает и переживает из-за того, что может остаться и без денег и без жилья. Доводы истицы о том, что бездействие ответчика повлекло ухудшение состояния ее здоровья, не могут быть приняты во внимание, поскольку убедительных доказательств в подтверждение данного обстоятельства, наличия причинно-следственной связи между бездействием ответчика и состоянием здоровья истицы, суду не представлено
С учетом изложенного, а также принципа разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать ООО «...» в пользу Колгашкиной З.П. компенсацию морального вреда в размере ... руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Колгашкиной З.П. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «...» в пользу Колгашкиной З.П. компенсацию морального вреда в размере ... руб.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Ю. Фомина