Дело № 2 - 2075/ 2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        24 августа 2012 г.                                                                                  г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Кутеневе Л.С., с участием прокурора Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко М. И. к Фролову В. В. о расторжении договора аренды жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко М.И. обратился в суд с иском к Фролову В.В. о расторжении заключенного между ними 28 мая 2003 г. договора аренды жилого помещения - квартиры по <адрес>, мотивируя тем, что является собственником квартиры, ответчик своих обязательств по внесению арендной платы не выполнял, в связи с чем за период с августа 2011 г. по июнь 2012 г. (11 месяцев) образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. 25 мая 2012 г. истец направил ответчику уведомление о расторжении договора аренды и необходимости освободить квартиру, которое Фролов В.В. оставил без ответа, квартиру до настоящего времени не освободил. Одновременно истец просил выселить ответчика из квартиры, взыскать задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> руб.

В судебном Кравченко М.И. заявил об отказе от исковых требований о выселении ответчика, ссылаясь на то, что после предъявления иска ответчик освободил жилое помещение от проживания и вещей.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель прокуратуры Иванова В.В. против прекращения производства по делу в части выселения ответчика не возражала.

Фролов В.В., представитель третьего лица - отдела УФМС России в Дзержинском районе г. Ярославля, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. С согласия истца, прокурора дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, позицию прокурора, полагавшего, что производство по делу в части выселения ответчика подлежит прекращению, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Кравченко М. И. к Фролову В. В. о выселении прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.

Судья                                                                                                             Т.Ю. Фомина