Дело № 2 - 2180/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

20 августа 2012 г.                                                                                         г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Кутеневе Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ярославского филиала к Вахуриной Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Вахуриной Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., включая основной долг по кредиту - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом по состоянию на 30 мая 2012 г. - <данные изъяты>., неустойку - <данные изъяты>., одновременно истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы основного долга <данные изъяты>. за период с 31 мая 2012 г. по день фактического погашения суммы основного долга с учетом сумм внесенных в счет погашения основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата 09 октября 2013 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. Вахурина Ю.Н. надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняла, что повлекло образование задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя. Вахурина Ю.Н. причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, каких-либо возражений по существу иска не представила. С согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Вахуриной Ю.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата 09 октября 2013 г., а та, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых в соответствии с графиком платежей ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб., последний платеж - <данные изъяты>. Копии договора и графика платежей представлены истцом в материалы дела. Кроме того, факт заключения договора и его условия подтверждается анкетой-заявлением заемщика на получение потребительского кредита, заявлением на перечисление денежных средств.

Со стороны истца обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад, платежным поручением.

Как следует из расчета задолженности, выписки по счету, Вахурина Ю.Н. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла: вносила платежи с нарушением установленных договором сроков и не в полном объеме, с мая 2012 г. выплаты по кредиту прекращены. Бездействие ответчика повлекло образование просроченной задолженности по основному долгу, процентам.

При таких обстоятельствах дела, на основании ст. ст. 450, 811 п. 2 ГК РФ, п.6.1 кредитного договора ОАО АКБ «Банк Москвы» вправе требовать у Вахуриной Ю.Н. досрочного возврата оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 30 мая 2012 г. сумма основного долга по кредиту составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>. Расчет истца подтверждается выпиской по счету.

Со стороны Вахуриной Ю.Н. возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности, суду не представлено.

Учитывая размер задолженности и период допущенной ответчицей просрочки, а также то обстоятельство, что нарушение обязательства продолжается, суд полагает, что начисленная истцом неустойка соразмерна нарушенному ответчиком обязательству, оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме: с Вахуриной Ю.Н. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) следует взыскать задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 30 мая 2012 г., по основному долгу в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>., а также проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы основного долга 83 <данные изъяты>. за период с 31 мая 2012 г. по день фактического погашения суммы основного долга с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 541 руб. 13 коп. подтверждены платежным поручением. На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ данные расходы истца подлежат возмещению ответчицей в полном объеме на основании расчета: (<данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Вахуриной Ю. Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на 30 мая 2012 г., в сумме <данные изъяты>., в возмещение судебных расходов - <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>.

Взыскать с Вахуриной Ю. Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20% годовых от суммы основного долга <данные изъяты>. за период с 31 мая 2012 г. по день фактического погашения суммы основного долга с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     Т.Ю. Фомина