Изготовлено 10 сентября 2012 года                                                    Дело № 2 - 2463 / 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2012 года                                                                                                    г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Филипповской В.А.,

при секретаре Шашиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Смелику А. В. и Денисову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд в суд с иском к Смелику А.В. и Денисову Н.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 19.06.2008 г. в размере <данные изъяты> рублей, включая основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., пени по процентам - <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В суд представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смелик А.В. в суде факт заключения договора и размера задолженности не оспаривал, требования признал в полном объеме.

Ответчик Денисов Н.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Денисова Н.А.

Суд, выслушав пояснения ответчика Смелик А.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Суд принимает заявленное ответчиком Смеликом А.В. признание иска в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено в суде добровольно, что отвечает требованиям ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ.

В соответствии с кредитным договором, заключенным 19.06.2008 года, согласно ст. 819 ГК РФ, между Банком и Смелик А.В., заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 18.06.2015 года под 17 % годовых, заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором, в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Денисовым Н.А. был заключен договор поручительства от 19.06.2008 г., в соответствии с которым ответчик Денисов Н.А. обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору в полном объеме, включая погашение основного долга, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору - нести солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором.

Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком Смеликом А.В. обязательства по кредитному договору не исполняются - платежи в погашение основного долга и уплате процентов поступали несвоевременно и в меньших размерах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными, установленными письменным договором сторон.

Изложенные обстоятельства, а также факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, расчет задолженности подтверждены представленными истцом доказательствами: договорами, выпиской по счету, и ответчиками не оспаривались, Смеликом А.В. - признаны в суде в полном объеме.

Согласно представленного расчета ссудной задолженности по кредитному договору от 19.06.2008 года, по состоянию на 08.06.2012 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, включая основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей, пени по процентам - <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах дела имеются основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей. При этом учитывается, что размер пени уже уменьшен истцом самостоятельно в десять раз, оснований для применения требований ст. 333 ГК РФ у суда, соответственно, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу Банка также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать со Смелика А. В. и Денисова Н. А. в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 19.06.2008 года в размере <данные изъяты> рублей, включая основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты- <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей, пени по процентам - <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья                                                                                                           В.А.Филипповская