Изготовлено 03 сентября 2012 года Дело № 2 - 2472 / 2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 августа 2012 года г. Ярославль Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Филипповской В.А., при секретаре Шашиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелевой Ж. В. к Территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, у с т а н о в и л: Хмелевой Ж.В. принадлежит на праве собственности квартира по <адрес>, кроме истца в квартире проживают и имеют регистрацию ее несовершеннолетние дети - ФИО 1., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО 2 ., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В квартире была произведена перепланировка и переустройство без соответствующих согласований, которая заключается в следующем: - в кухне (помещение №4) двухконфорочная газовая плита заменена на четырехконфорочную газовую плиту; - во внутренней перегородке между помещениями №№ 2 и 3 зашиты два дверных проема; - во внутренней не несущей перегородке между помещением шкафа № 3 и коридором № 6 выполнен дверной проем с установкой двери-купе. В связи с чем, Хмелева Ж.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии. Истица Хмелева Ж.В. в суд не явилась, направила для участия в деле представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности Гатаулина А.А. требования поддержала в объеме и по основаниям иска. Представитель ответчика - Территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражал против удовлетворения иска. Судом постановлено с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, выслушав пояснения представителя истца, учитывая позицию представителя ответчика, изложенную в заявлении, исследовав и оценив письменные материалы и все доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку они не противоречат закону и являются обоснованными. Судом установлено, что в отдельной квартире, которую истец занимает вместе с несовершеннолетними детьми - ФИО 1 и ФИО 2 , действительно была произведена самовольная перепланировка и переустройство, суть которых изложена в решении выше. Эти обстоятельства подтверждены выписками из домовой книги и лицевого счета, техническим паспортом, свидетельствами о государственной регистрации права собственности. Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью. Истцом доказано соблюдение этих условий. Из представленных в суд заключений ЯРООО «Всероссийское добровольное пожарное общество», ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области» следует, что указанные учреждения не выявили нарушений при перепланировке в данной квартире и не возражают против ее узаконения. Согласно заключению ГУП «Проектный институт Яржилкоммунпроект», в ходе обследования квартиры, расположенной по <адрес>, установлено, что выполнена перепланировка и переустройство, выполненные работы не влияют на изменение несущей способности конструкций здания, не нарушают требований СНиП, не создают жизни и здоровью проживающих граждан, разрешения на строительство не требуется, так как выполненные работы не затрагивают конструктивные характеристики строения, их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Оснований не доверять объективности и достоверности вышеуказанных заключений у суда нет, поскольку они не имеют между собой каких-либо противоречий и взаимно подтверждаются друг другом в совокупности с иными исследованными судом доказательствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: сохранить квартиру, расположенную по <адрес>, принадлежащую на праве собственности Хмелевой Ж. В., в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с данными технического паспорта на указанное жилое помещение, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Ярославский филиал (инв. № 21583) по состоянию на 29.11.2011 года. Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля. Судья В.А.Филипповская