Изготовлено 31 августа 2012 года                                                        Дело № 2 - 2460/ 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года                                                                                                           г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Филипповской В.А.,

при секретаре Шашиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Габышеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Габышеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.08.2011 г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с 16.08.2011 г. по 12.07.2012 г. - <данные изъяты> рублей, плату за пропуск платежей за период с 16.08.2011 г. по 12.07.2012 г. - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг за период с 16.08.2011 г. по 12.07.2012 г. - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование суммой кредита, начиная с 12.07.2012 г. в размере 15 % годовых или 0, 041 % за каждый день пользования до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.07.2012 г. в размере 0, 022% в день от суммы основного долга - <данные изъяты> рублей по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В обоснование требований указал, что в добровольном порядке заемщиком платежи по установленному графику не вносятся, в нарушение условий договора. Также истец просил возместить ему расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Стороны в судебном заседании не участвовали, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик извещен о времени месте рассмотрения дела, о причинах своей не явки не сообщил, возражений по иску не представил.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, в соответствии с кредитным договором, заключенным 16.08.2011 года, согласно ст. 819 ГК РФ, между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Габышевым В.А., заемщику на основании его заявления был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 15% годовых. Заемщик должен был возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, платежи по договору ответчик должен был вносить, согласно установленного графика, ежемесячно.

Согласно представленного расчета ссудной задолженности по вышеуказанному кредитному договору, долг составил: сумму основного долга по состоянию на 12.07.2012 г. - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с 16.08.2011 г. по 12.07.2012 г. - <данные изъяты> рублей, плату за пропуск платежей за период с 16.08.2011 г. по 12.07.2012 г. - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг за период с 16.08.2011 г. по 12.07.2012 г. - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля (л.д. 7).

Согласно ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Таким образом, требования о взыскании суммы основного долга и процентов, являются законными и обоснованными, и соответственно, подлежащими удовлетворению в полном объеме, как и требования о взыскании платы за пропуск платежей, предусмотренной договором сторон.

В удовлетворении части требований о взыскании процентов за пользование процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.07.2012 г. в размере 0, 022% в день от суммы основного долга - <данные изъяты> рублей по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части должно быть отказано, так как удовлетворение данного требования в том виде, как оно заявлено, будет нарушать права ответчика на реализацию прав по снижению взыскиваемой судом неустойки, установленного ст. 333 ГК РФ. При этом суд указывает, что такое право истца на взыскание неустойки в будущем суд не умаляет настоящим решением, однако считает, что истец вправе в будущем обратиться в суд с таким требованием самостоятельно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит возврату госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Габышева В. А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от 16.08.2011 г. в общей сумме <данные изъяты> рубля, в том числе сумму основного долга по состоянию на 12.07.2012 г. - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с 16.08.2011 г. по 12.07.2012 г. - <данные изъяты> рублей, плату за пропуск платежей за период с 16.08.2011 г. по 12.07.2012 г. - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг за период с 16.08.2011 г. по 12.07.2012 г. - <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины - <данные изъяты> рубль, а всего <данные изъяты>.

Взыскивать с Габышева В. А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) проценты за пользование суммой кредита, начиная с 12.07.2012 г. в размере 15% годовых или 0, 041 % за каждый день пользования денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья                                                                                                          В.А.Филипповская