Дело № 5–53/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 14 июля 2010 года.
Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Темяжникова И.Н.,
при секретаре Шандраголовой Л.Б.,
с участием представителя ООО «...» Кондакова С. Б., действующего на основании доверенности №76-01/473331 от 10.06 2009 года,
инспектора отдела ГПН по Дзержинскому району г. Ярославля Управления ГПН ГУ МЧС России по ЯО Коршуновой Е. В., доверенность № 73 от 30.03.2010 года,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «...», расположенного по адресу: адрес 1
у с т а н о в и л:
22 июня 2010 года отделом ГПН Дзержинского района г. Ярославля расположенного по адресу: адрес 2, была проведена выездная проверка соблюдения законодательства в сфере пожарной безопасности в деятельности ООО «...», в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: складские здания не оборудованы установками пожарной автоматики в соответствии с проектной документацией, не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре, допущены конструктивные элементы встроенных помещений (конторки) из горючего материала в складских зданиях, не оборудованы склады пожарными щитами, не представлены протоколы замеров сопротивления изоляции электропроводки укрепляющих устройств, не оборудованы знаки пожарной безопасности в АБК, в результате чего создаётся угроза жизни и здоровью людей, а также повреждения или уничтожения имущества, что является недопустимым.
Инспектор отдела ГПН по Дзержинскому району г. Ярославля Коршунова Е.В. пояснила, что на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора Дзержинского района по пожарному надзору № 174 от 28.05.2010 ФИО 1 в период с 18.06.2010 года по 22.06.2010 года была проведена проверка в отношении ООО «...», в ходе которой выявлены нарушения обязательных требований, указанные в протоколе об административном правонарушении от 22.06.2010 года. При проведении проверки присутствовал заместитель директора ООО «...» Кондаков С.Б. Было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений в срок до 21.05.2011 года.
В судебном заседании представитель ООО «...» с предъявленным правонарушением согласился, пояснив, что действительно, организацией допущены нарушения требований пожарной безопасности, которые будут устранены в течение срока, установленного предписанием инспектора по пожарному надзору.
Суд, рассмотрев материалы дела, проверив и исследовав материалы проверки, выслушав представителя ОГПН Дзержинского района УГПН ГУ МЧС России по Ярославской области Коршунову Е.В., представителя ООО «...» Кондакова С.Б., считает, что в действиях ООО «...» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
В силу ст. 20 ФЗ «О пожарной безопасности» №69-ФЗ от 21.12.1994 г., к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.
В нарушение п.96, 98 Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 г., (далее - ППБ) 01-03, установка пожарной автоматики должна находиться в исправном состоянии и постоянной готовности, соответствовать проектной документации.
В нарушение п. 16 ППБ не разработаны и на видных местах не вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара, а также не предусмотрена система оповещения людей о пожаре.
В нарушении п. 40 ППБ нельзя устраивать склады горючих материалов и мастерские, размещать иные хозяйственные помещения в подвалах и цокольных этажах, если вход в них не изолирован от общих лестничных клеток;
В нарушении п. 21 приложения 3 ППБ не установлены пожарные щиты.
В нарушение ППБ, п.2.12.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 г. №6, не проведен замер сопротивления изоляции электропроводки укрепляющих устройств.
В нарушение п. 51 ППБ не оборудованы знаки пожарной безопасности при эвакуации людей.
Наличие данных нарушений подтверждается актом проверки от 22 июня 2010 года, протоколом об административном правонарушении от 22 июня 2010 года, который представитель ООО «...» не оспаривал.
Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд назначает ООО «Сплав» административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ООО «...», расположенное по адресу: адрес 1 , виновным в совершении административного правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Платежное поручение о получателе штрафа заполнять со следующими реквизитами:
Получатель: .
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.
Судья И.Н. Темяжникова