Решение по ч. 2 ст. 12. 16 КоАП РФ (вступило в законную силу 18.05.2011.)



Дело № 12-62/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

15 апреля 2011 года г. Ярославль

Судья Дзержинского района г. Ярославля М.В. Чипиленко,

при секретаре Н.М. Квашниной,

с участием заявителя Соловарева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соловарева М.Ю., <данные изъяты>

на постановление 76 АЕ № 023984 от 26 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Дзержинский районный суд г. Ярославля поступила жалоба Соловарева М.Ю. в которой он просит отменить постановление 76 АЕ № 023984 от 26 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 16 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В своей жалобе Соловарев М.Ю. указал, что 26 февраля 2011 года на автомобиле <данные изъяты>, двигался по Ленинградскому проспекту со стороны проспекта Дзержинского г. Ярославля в сторону центра города в крайнем левом ряду при трех полосах движения. На перекрестке Ленинградского проспекта с ул. Урицкого г. Ярославля, совершая маневр попорота налево, был остановлен сотрудниками ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения. Указал, что по средней и правой полосам движения плотным потоком двигались транспортные средства, поэтому правая сторона проезжей части ему была не видна. В отношении него инспектором ГИБДД был составлен протокол о нарушении требований знака 4.1.4, установленного перед данным перекрестком с правой стороны проезжей части, перед светофорным объектом. Считает постановление инспектора ГИБДД незаконным, указывая, что на данном перекрестке Правила установки знака 4.1.4 ПДД нарушены, с левой стороны, в нарушение п.4.3 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52289-2004г., дублирующий знак установлен не был, в связи с чем он был лишен возможности своевременно увидеть предписывающий знак. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поэтому вышеуказанное постановление просит отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель Соловарев М.Ю. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Изучив материалы жалобы, проверив представленные в суд материалы административного дела, выслушав заявителя Соловарева М.Ю., суд полагает, что в удовлетворении жалобы Соловарева М.Ю. необходимо отказать.

При принятии решения суд учитывает следующее.

26 февраля 2011 года в отношении Соловарева М.Ю. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД г. Ярославля было вынесено постановление 76 АЕ № 023984 от 26 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 16 КоАП РФ, за нарушение требования дорожного знака 4.1.4 ПДД «Движение прямо или направо», за совершение поворота налево, имевшего место 26 февраля 2011 года в 15 часов 30 минут на Ленинградском проспекте, 51 г. Ярославля. Постановлением 76 АЕ № 023984 от 26 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 16 КоАП РФ Соловареву М.Ю. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ к административной ответственности привлекается водитель за поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, предписывающие знаки используются для введения необходимых режимов движения. Они устанавливаются непосредственно перед соответствующими участками дорог, перекрестками и предписывают определенные направления движения, разрешают дальнейшее движение только определенным видам транспорта. Дорожные знаки устанавливаются с правой стороны дороги вне проезжей части и обочины.

Из фототаблиц, представленных заявителем Соловаревым М.Ю. в судебном заседании, усматривается, что дорожный знак 4.1.4 ПДД «Движение прямо или направо», виден из каждой полосы движения по направлению к пересечению Ленинградского проспекта и ул. Урицкого г. Ярославля.

В судебном заседании установлено, что водитель Соловарев М.Ю. 26 февраля 2011 года на автомашине <данные изъяты>, на перекрестке Ленинградского проспекта с ул. Урицкого г. Ярославля, в нарушение требований дорожного знака 4.1.4. «Движение прямо или направо», совершил маневр поворота налево.

Доводы Соловарева М.Ю. о том, что на перекрестке Ленинградского проспекта и ул. Урицкого г. Ярославля с левой стороны в нарушение п.4.3 Национального стандарта РФ ГОСТР 52289-2004г. не установлен дублирующий знак 4.1.4 ПДД «Движение прямо или направо», в связи с чем он был лишен возможности своевременно увидеть предписывающий знак, вследствие чего им было совершено административное правонарушение, не состоятельны. Поскольку водитель Соловарев М.Ю. обязан был соблюдать требования предписывающего дорожного знака 4.1.4 "Движение прямо или направо", и его доводы о необходимости установки дополнительных дорожных знаков не являются основанием для отмены постановления от 26 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении.

Таким образом, водитель Соловарев М.Ю., двигаясь на автомашине <данные изъяты>, на перекрестке Ленинградского проспекта с ул. Урицкого г. Ярославля, совершил маневр поворота налево в действии дорожного знака 4.1.4 ПДД «Движение прямо или направо», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства и исследованные материалы дела позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях Соловарева М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, поэтому постановление 76 АЕ № 023984 от 26 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 16 КоАП РФ, о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей в отношении Соловарева М.Ю. отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.1, ст.30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Соловарева М.Ю. отказать.

Постановление 76 АЕ № 023984 от 26 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 16 КоАП РФ, о наложении административного наказания в вид штрафа в размере 1 000 рублей в отношении Соловарева М.Ю. оставить без изменения, жалобу Соловарева М.Ю. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток.

Судья М.В. Чипиленко