Решение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (вступило в законную силу 17.06.2011.)



Дело № 12-109/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 17 июня 2011 года

Судья Дзержинского района г. Ярославля М.В. Чипиленко,

при секретаре Н.М. Квашниной,

с участием заявителя Шеина И. Д.,

защитника Шеина Д.Л., адвоката адвокатской фирмы «Статус» г. Ярославля, предоставившего ордер № 020471 от 21 марта 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шеина И. Д. , <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Ярославля Н.В. Перча, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Дзержинского района г.Ярославля, от 05 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Дзержинский районный суд г. Ярославля поступила жалоба Шеина И.Д. и его защитника Шеина Д.Л. в которой они просят отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Ярославля Н.В. Перча, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Дзержинского района г.Ярославля, от 05 мая 2011 года по которому Шеин И.Д. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В своей жалобе защитник Шеин Д.Л. указал, что постановление мирового судьи считает незаконным и ставит вопрос об его отмене и прекращении. В обоснование жалобы Шеин Д.Л. указал, что в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ: не указано наличие у Шеина И.Д. водительского удостоверения, не полностью отражены обстоятельства дела. Также в материалах дела не содержится сведений о передаче дела для рассмотрения мировому судье Перчу Н.В. от мирового судьи О.И. Лебедевой. Указывает, что административное дело было рассмотрено в отсутствие Шеина И.Д., который письменно заявил ходатайство об отложении слушания дела в связи с госпитализацией. Также судом не было учтено, что правонарушение Шеиным И.Д. было совершено в состоянии крайней необходимости.

В своей жалобе заявитель Шеин И.Д. поддержал доводы, указанный в жалобе защитника Шеина Д.Л., дополнив, что мировым судьей Перчем Н.В. не были выяснены причины совершения Шеиным И.Д. административного правонарушения, а также наличие либо отсутствие водительского удостоверения. Кроме того при назначении наказания не указаны смягчающие и отягчающие обстоятельства. Указывает, что рассмотрев дело 05 мая 2011 года, секретарь известил о его результатах лишь во второй половине 06 мая 2011 года.

В судебном заседании заявитель Шеин И.Д. и защитник Шеин Д.Л. доводы, изложенные в жалобах, поддержали в полном объеме.

Изучив материалы жалобы, проверив представленные в суд материалы административного дела, выслушав заявителя Шеина И.Д., защитника Шеина Д.Л., суд полагает, что в удовлетворении жалобы заявителя Шеина И.Д. и защитника Шеина Д.Л. следует отказать.

При принятии решения суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что Шеин И.Д. 24 февраля 2011 года в 02 часа 25 минут у дома 7 по улице Батова г. Ярославля, управлял автомашиной <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельства совершения Шеиным И.Д. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 76 АА № 917903 от 24 февраля 2011 года, согласно которому Шеин И.Д. 24 февраля 2011 года в 02 часа 25 минут у дома 7 по улице Батова г. Ярославля, управлял автомашиной <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ; протоколом 76 АО № 149299 от 24 февраля 2011года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Шеин И.Д. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), за что и был отстранён от управления автомашиной <данные изъяты>; актом 76 АА № 022069 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 февраля 2011 года с приложением результата теста, согласно которому с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» у Шеина И.Д. в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Шеин И.Д. ознакомился, заявил о своём согласии с ними и расписался в акте; протоколом задержания транспортного средства 76 АК № 043627 от 24 февраля 2011года.

Вина Шеина И.Д. в совершении административного правонарушения, связанного с управлением автомобилем в состоянии алкогольного управления, доказана и установлена, а административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев назначено законно, в рамках санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и обоснованно, с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, данных о личности Шеина И.Д..

Приведенные в жалобах доводы о том, что протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ, и в нем не было указано наличие у Шеина И.Д. водительского удостоверения, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи. Факт наличия у Шеина И.Д. водительского удостоверения подтверждается сообщением МЭО ГИБДД УВД по ЯО от 23 марта 2011 года, согласно которому водительское удостоверение 76 ВА № 153322 категории «В» выдано Шеину И. Д. 14 января 2006 года.

Доводы заявителя и его защитника о том, что при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены права Шеина И.Д., поскольку протокол об административном правонарушении был рассмотрен в его отсутствии, несостоятельны, поскольку заявитель Шеин И.Д. принимал участие в судебных заседаниях 11 марта 2011 года, 21 марта 2011 года, где высказывал свою позицию и давал свои пояснения по поводу совершенного им правонарушения, представлял свои доказательства. О дате рассмотрения дела, назначенного на 05 мая 2011 года, заявитель Шеин И.Д. и его защитник Шеин Д.Л. были извещены надлежащим образом.

Иные доводы, указанные в жалобах заявителя и его адвоката, также не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.

Нарушений процессуальных норм закона при рассмотрении административного дела, указанных в жалобах заявителя Шеина И.Д. и его защитника Шеина Д.Л., со стороны мирового судьи судебного участка №2 Н.В. Перча, судом не усмотрено. На основании приказа Дзержинского районного суда г. Ярославля от 29 марта 2011 года обязанности по осуществлению правосудия на судебном участке № 8 Дзержинского района г. Ярославля возложены на мирового судью судебного участка № 2 Дзержинского района г. Ярославля с 30 марта 2011 года.

На основании вышеизложенного оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Доказательствам по делу дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Ярославля Н.В. Перча, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Дзержинского района г.Ярославля, от 05 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Шеина И. Д. подлежит оставлению без изменения, а жалобы Шеина И.Д. и Шеина Д.Л. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Ярославля Н.В. Перча, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Дзержинского района г.Ярославля, от 05 мая 2011 года о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Шеина И. Д. оставить без изменения, а жалобы Шеина И.Д. и Шеина Д.Л. – без удовлетворения.

Судья М.В. Чипиленко