Дело № 12-185/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 27 сентября 2011 г.

Судья Дзержинского района г. Ярославля М.В. Чипиленко,

при секретаре Стефановой К.И.,

с участием заявителя Придворева И. Ф.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ГИБДД Лебедева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Придворева И.Ф. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Ярославля Н.А. Сибиренковой от 25 августа 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Придворева И. Ф., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

В Дзержинский районный суд г. Ярославля поступила жалоба Придворева И.Ф., в которой он просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Ярославля Н.А. Сибиренковой от 25 августа 2011 г., которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе Придворев И.Ф. указал, что при рассмотрении дела в отношении него не были допрошены понятые.

В судебном заседании доводы, указанные в жалобе, Придворев И.Ф. поддержал и пояснил, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении него не проводилось, так как у сотрудников ГИБДД не было алкотестера, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД Лебедев Д.А. пояснил в судебном заседании, что в ночь с 27 на 28 мая 2011 года в 03:20 часов был остановлен автомобиль под управлением Придворева И.Ф., от последнего исходил сильный запах алкоголя. Водитель Придворев И.Ф. был приглашен в патрульный автомобиль для проведения освидетельствования и составления протокола. В присутствии понятых пассажиры автомобиля Придворева И.Ф. мешали составлению протокола, всячески приставали и вели себя вызывающе. После составления документов Придворев И.Ф. открыл дверь патрульной машины и убежал в сторону ТЦ «Космос».

Изучив материалы жалобы, проверив представленные в суд материалы административного дела, выслушав заявителя Придворева И.Ф., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, суд полагает, что в удовлетворении жалобы Придворева И.Ф. следует отказать.

При принятии решения суд учитывает следующее.

Вина Придворева И.Ф. в совершении административного правонарушения, связанного с невыполнением законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказана и установлена, а административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев назначено законно, в рамках санкции ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и обоснованно, с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, данных о личности Придворева И.Ф., ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Административное наказание Придвореву И.Ф. определено в соответствии с установленной виной, подтверждающейся протоколом об административном правонарушении 76 АА 919581 от 28 мая 2011 г., в соответствии с которым Придворев И.Ф. 28 мая 2011 г. в 03 часов 35 минут, у дома 49а по Ленинградскому проспекту г. Ярославля управлял автомашиной <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Отказался от законного требования сотрудника милиции пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медучреждении.

Совершение Придворевым И.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается так же: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28 мая 2011 г., согласно которому Придворев И.Ф. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, за что и был отстранён от управления автомашиной <данные изъяты>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА № 022834 от 28 мая 2011 г., согласно которому Придворев И.Ф. от освидетельствования на месте с помощью прибора «Drager Alcotest» отказался в присутствии двух понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28 мая 2011 г., в котором зафиксирован отказ Придворева И.Ф. от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых; рапортом инспектора ОБ ДПС ФИО 1., согласно которому 28 мая 2011 г. в 03 часов 20 минут на Ленинградском проспекте г. Ярославля был остановлен автомобиль <данные изъяты>, двигавшийся на большой скорости, от водителя Придворева И.Ф. исходил резкий запах алкоголя изо рта, поведение его не соответствовало обстановке. При составлении протоколов Придворев И.Ф. вел себя неадекватно, произошел конфликт с его пассажирами, находящимися в состоянии опьянения, Придворев И.Ф. отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался подписывать документы, что происходило в присутствии понятых. В отношении Придворева И.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Требование сотрудников ГИБДД о направлении Придворева И.Ф. на медицинское освидетельствование является законным, так как у лиц, наделённых полномочиями осуществлять государственный надзор и контроль за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что Придворев И.Ф., управляющий транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. О наличии признаков опьянения могут свидетельствовать, в том числе, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя изо рта. Основания, по которым инспектор ОБ ДПС ФИО 1 пришёл к выводу о нахождении водителя Придворева И.Ф. в состоянии опьянения, отражены в протоколе об административном правонарушении от 28 мая 2011 г..

Водитель Придворев И.Ф. без достаточных оснований отказался выполнить законные требования сотрудника ГИБДД – пройти медицинское освидетельствование.

К пояснениям Придворева И.Ф. суд относится критически, поскольку они опровергаются изложенными выше доказательствами, подтверждающими его виновность в совершении административного правонарушения, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью с видеорегистратора.

Доводы Придворева И.Ф. об отсутствии понятых при составлении процессуальных документов несостоятельны, поскольку протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены надлежащим лицом, в присутствии понятых, о чем свидетельствуют подписи понятых, участвующих при производстве процессуальных действий.

Нарушений процессуальных норм закона при рассмотрении административного дела не усматривается.

С учетом изложенного, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Ярославля Н.А. Сибиренковой от 25 августа 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Придворева И.Ф., подлежит оставлению без изменения, а жалоба Придворева И.Ф. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.1, ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Ярославля Н.А. Сибиренковой от 25 августа 2011 г. о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Придворева И. Ф. оставить без изменения, жалобу Придворева И.Ф. – без удовлетворения.

Судья М.В. Чипиленко