Дело № 12-295/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

30 декабря 2011 г. г. Ярославль

Судья Дзержинского района г. Ярославля М.В. Чипиленко,

при секретаре Стефановой К.И.,

с участием заявителя Денисова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Денисова О.В. на постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Денисова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

На основании постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Денисов О.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Из постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Денисов О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 49 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации превысил установленную скорость движения транспортного средства на 47 км/ч, двигаясь в направлении г. Ярославля со скоростью 97 км/ч при разрешенной 50 км/ч на данном участке дороги.

В жалобе Денисова О.В. содержится просьба об отмене постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО1 и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В жалобе указывает, что при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности нарушены нормы КоАП РФ, так как неверно указаны сведения о месте совершения правонарушения и лице, привлеченном к административной ответственности. Кроме того отсутствуют доказательства, что специальное техническое средство «<данные изъяты>» было установлено в зоне действия дорожного знака, ограничивающего скорость движения транспортных средств до 50 км/ч.

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Судом было определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Денисова О.В., суд приходит к следующему.

Согласно постановлению № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение имело место по адресу: <адрес>, виновником данного правонарушения признан Денисов О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные формулировки противоречат нормам статьи 29.10 КоАП РФ, так как в постановлении не установлено место совершения правонарушения и неверно указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

В судебном заседании Денисов О.В. пояснил, что исходя из того, что в постановлении не указан адрес совершения административного правонарушения, поэтому он не может сказать, мог ли находиться его автомобиль в месте фиксации специальным техническим средством.

Выявленные обстоятельства свидетельствуют о нарушении норм административного законодательства при вынесении постановления о привлечении Денисова О.В. к административной ответственности.

Кроме того доказательств того, что административное правонарушение было совершено водителем под управлением автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, суду не представлено. Из фотоматериала к постановлению № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ невозможно с достоверностью установить государственный регистрационный знак автомобиля <данные изъяты>.

Таким образом суд не усматривает в действиях Денисова О.В. признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, а потому постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12. 9 КоАП РФ, в отношении Денисова О.В. должно быть отменено, а производство по делу – прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление № <адрес> инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении Денисова О.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Денисова О.В. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья М.В. Чипиленко