Решение

г. Ярославль 13 марта 2012 года

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Секретарева Н.Ф.,

при секретаре Малининой Е.В..,

с участием ФИО1- заместителя начальника Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.В. Ивойловой действующей на основании доверенности в интересах ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района », на постановление о наложении штрафа от 10.11. 2011года заместителя начальника Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 в отношении ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района » по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района » по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

А.В. Ивойлова, действующая на основании доверенности в интересах ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района », подала жалобу на постановление заместителя начальника Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по тем основаниям, что отсутствует как событие административного правонарушения так и его состав. Протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ без выхода в квартиру взыскателя, представитель ОАО « Управдом Дзержинского района » поясняла, что взыскатель к кровле претензий не имеет, ремонт шва невозможен в виду остекления балкона, постановление по делу об административном правонарушении вручено ненадлежащему лицу (секретарю), вина ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ не доказана.

В судебное заседание представитель ОАО «Управдом Дзержинского района» не явился, представлено ходатайство рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ОАО «Управдом Дзержинского района».

ФИО1 - заместитель начальника Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы ОАО «Управдом Дзержинского района» отказать.

Суд, рассмотрев жалобу, выслушав ФИО1, проверив и исследовав материалы жалобы, материалы исполнительного производства № в отношении должника ОАО «Управдом Дзержинского района», полагает постановление оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ФИО2 Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района » в интересах взыскателя ФИО3 на основании исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом г. Ярославля (решение по делу №), вступившего в законную силу 28.06. 2011года, предмет исполнения : обязать ОАО «Управдом Дзержинского района»г. Ярославля в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести ремонт кровли над квартирой <адрес> загерметизировать и утеплить угловой шов с наружной стены комнаты № (с балконом) квартиры по адресу <адрес>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГдолжник был предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей.

Судебным приставом-исполнителем в адрес должника было направлено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт кровли, загерметизировать и утеплить угловой шов с наружной стены комнаты № (с балконом) квартиры по адресу <адрес>,кв.33, аналогичное требование было направлено должнику, чтобы в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить указанный ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в присутствии представителя должника Ивойловой А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому установлено, что по исполнительному производству работы должником не выполнены, копия протокола была вручена Ивойловой А.В. -представителю ОАО «Управдом Дзержинского района».

ч.1 ст.17.15 КоАП РФ предусматривает административное правонарушение за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом –исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Действия должника ОАО «Управдом Дзержинского района» правильно квалифицированы по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Виновность ОАО «Управдом Дзержинского района» установлена материалами исполнительного производства №.

Суд установил, что после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора в сроки до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, установленные судебным приставом –исполнителем, должником ОАО «Управдом Дзержинского района» без уважительной причины по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выполнены работы по исполнительному производству №, что подтверждается материалами дела об исполнительном производстве № в отношении должника, в том числе объяснением взыскателя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, что решение суда о герметизации углового шва и ремонта кровли над ее квартирой № должник не выполнил, по прежнему мокнет потолок по внешнему контуру большой комнаты, промерзает угол данной комнаты, плесень вывести не удается.

Решение суда должником до настоящего времени не исполнено.

Доводы А.В. Ивойловой, изложенные в жалобе, суд отвергает как несостоятельные, опровергнутые материалами дела об исполнительном производстве в отношении должника.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление о наложении штрафа от 10.11. 2011года заместителя начальника Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 в отношении должника ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района » о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ (исполнительное производство № ) в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу А.В. Ивойловой, действующей на основании доверенности в интересах ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района », - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток.

Судья Н.Ф.Секретарева