Решение

г. Ярославль 12 марта 2012 года

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Секретарева Н.Ф.,

при секретаре Мякшевой Е.А.,

с участием ФИО2- заместителя начальника Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.В. Ивойловой действующей на основании доверенности в интересах ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района », на постановление о наложении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2 в отношении ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района » по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2 ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района » по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

А.В. Ивойлова, действующая на основании доверенности в интересах ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района », подала жалобу на указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по тем основаниям, что отсутствует как событие административного правонарушения так и его состав, протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ без выхода в <адрес>, постановление по делу об административном правонарушении было вручено ненадлежащему лицу (секретарю), вина ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ не доказана.

В судебное заседание представитель ОАО «Управдом Дзержинского района» не явился, о явке в судебное заседание ОАО «Управдом Дзержинского района» извещено надлежаще (курьерская доставка). Суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ОАО «Управдом Дзержинского района».

ФИО2 - заместитель начальника Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, рассмотрев жалобу, выслушав ФИО2, проверив и исследовав материалы жалобы, материалы исполнительного производства № в отношении должника ОАО «Управдом Дзержинского района», полагает постановление оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем ФИО3 Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района » в интересах взыскателя ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом г. Ярославля (решение по делу №), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения : в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить текущий ремонт кровли многоквартирного дома по адресу: <адрес> примыкания козырька к наружной стене здания, устранив протекание кровли и примыкания козырька балкона в <адрес>,принадлежащей на праве собственности ФИО1. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ должнику было предложено в срок 5 дней добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе. Должник был предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. Исполнительский сбор был должником оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в адрес должника было направлено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить текущий ремонт кровли многоквартирного дома по адресу <адрес>, аналогичное требование было направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ, чтобы в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить текущий ремонт кровли указанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в присутствии представителя должника Ивойловой А.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому установлено, что в ходе исполнения исполнительного производства № работы по ремонту кровли не выполнены, протекание кровли в месте примыкания стен к козырьку продолжается, копия протокола была вручена Ивойловой А.В.

ч.1 ст.17.15 КоАП РФ предусматривает административное правонарушение за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом –исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Действия должника ОАО «Управдом Дзержинского района» правильно квалифицированы по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Виновность ОАО «Управдом Дзержинского района» установлена материалами исполнительного производства №.

Суд установил, что после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора в сроки до ДД.ММ.ГГГГ, установленные судебным приставом –исполнителем, должником ОАО «Управдом Дзержинского района» без уважительной причины по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выполнены работы по ремонту кровли над квартирой <адрес>, протекание кровли в месте примыкания стен к козырьку продолжается, что подтверждается материалами дела об исполнительном производстве № в отношении должника, в том числе заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда должником до настоящего времени не исполнено.

Доводы А.В. Ивойловой, изложенные в жалобе, суд отвергает как несостоятельные, опровергнутые материалами дела об исполнительном производстве в отношении должника.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление о наложении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2 в отношении должника ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района » о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ (исполнительное производство № ) в виде административного штрафа в размере 3000 рублей оставить без изменения, а жалобу А.В. Ивойловой, действующей на основании доверенности в интересах ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района », - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток.

Судья Н.Ф.Секретарева