Решение г. Ярославль 13апреля 2012 года Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Секретарева Н.Ф., при секретаре Малининой Е.В., рассмотрев в открытом заседании жалобу Курочкина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по части 2 ст. 17.3 КоАП РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Ярославля Курочкин С.В. по части 2 ст. 17.3 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500(пятисот) рублей. Курочкин С.В. подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, просит его отменить, в жалобе указывает, что не совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подписал по просьбе судебного пристава, который ввел его в заблуждение, извещения о явке к мировому судье не получал. В судебное заседание Курочкин С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен. Суд, рассмотрев жалобу, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает в удовлетворении жалобы Курочкину С.В. отказать. Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 9часов в здание судебных участков №№ Дзержинского района г. Ярославля(<адрес>) по административному делу был доставлен Курочкин С.В., который был предупрежден, прочитал Правила поведения граждан в суде, что в здании суда запрещено курить, однако после рассмотрения в отношении него административного дела об аресте, ожидая сотрудников полиции, покурил в туалете, то есть нарушил Примерные правила пребывания посетителей в судах общей юрисдикции, согласно которым в здании (помещениях) суда посетителям запрещается курить. Виновность Курочкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением судебного пристава ФИО1., что Курочкин ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов был доставлен в здание суда (<адрес>), был ознакомлен с Правилами поведения граждан в здании суда, после вынесения решения об аресте был замечен курящим в туалете. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно материалам дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ на адрес Курочкина С.В. ( <адрес>) была направлена заказным письмом с уведомлением повестка о явке в судебное заседание к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, городская курьерская служба выходила на адрес для вручения заказного письма, по истечении срока заказное письмо 13.03. 2012года возвращено на судебный участок. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24марта 2005года №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд отвергает доводы жалобы Курочкина С.В., его доводы опровергнуты материалами дела об административном правонарушении. Действия Курочкина С.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Наказание ему мировым судьей обоснованно назначено в размере минимальной санкции ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, решил: постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курочкина С.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, по части 2 ст. 17.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Курочкина С.В.- без удовлетворения.. Судья Н.Ф. Секретарева