Решение по по ст. 12.18 КоАП РФ (вступило в законную силу 01.06.2012.)



        Дело № 12-78/2012 г.

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль                       21 мая 2012 г.

            Судья Дзержинского района г. Ярославля М.В. Чипиленко,

при секретаре Стефановой К.И.,

с участием заявителя Крайнова М. Н.,

представителя УГИБДД УМВД России по Ярославской области Кузнецовой Е.Е., действующей на основании доверенности №15/5947 от 22.12.2011 сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крайнова М.Н. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО 1 от 02 апреля 2012 г. о привлечении к административной ответственности по статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Крайнова М. Н., <данные изъяты>

                                                             у с т а н о в и л:

          В Дзержинский районный суд г. Ярославля поступила жалоба Крайнова М.Н., в которой он выражает несогласие с постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО 1 от 02 апреля 2012 г., в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и ему было назначено наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Указывает, что 02 апреля 2012 г. в 12:22 часов, управляя автомобилем <данные изъяты>, следовал по Ленинградскому проспекту г. Ярославля, в районе дома 88/23 был остановлен сотрудником ГИБДД, сообщившим о правонарушении, выразившимся в том, что не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, после чего был составлен протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности. Просит данное постановление отменить, так как пешеход следовал вдоль проезжей части в районе 30м от указанного пешеходного перехода.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крайнов М.Н. доводы, указанные в желобе, поддержал.

В судебном заседании представитель Кузнецова Е.Е. пояснила, что при вынесении обжалуемого постановления должностными лицами нарушений допущено не было. При пересечении нерегулируемого пешеходного перехода водитель обязан пропустить пешеходов. Из представленного материала фотофиксации усматривается, что пешеход уже вышел на дорожное полотно, Крайнов М.Н. должен был уступить ему дорогу.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО 1, в судебное заседание не явился. Судом было определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы заявителя, представителя УГИБДД, суд приходит к следующему.

На основании постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Ярославлю ФИО 1 от 02 апреля 2012 г. Крайнов М.Н. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ за нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что 02 апреля 2012 г. в 12 часов 22 минуты на Ленинградском проспекте, д. 88/23 г. Ярославля на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущества в движении пешеходу, проходящему проезжую часть, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ в ныне действующей редакции водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осущствления перехода.

Между тем, статьей 12.18 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Таким образом, за нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ только в случае, когда пешеходам была создана помеха и они были вынуждены изменить направление движения или скорость.

Из представленного в судебное заседание материала фотофиксации усматривается, что автомобиль под управлением Крайнова М.Н. двигался по левой полосе проезжей части дороги, имеющей четыре полосы движения. Пешеход же начал движение по правой полосе встречного движения.

Таким образом, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода Крайнов М.Н. помехи пешеходу не создал и не вынудил его изменить направление движения или скорость, состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, в деянии Крайнова М.Н. отсутствует.

Руководствуясь ст. 30.1, ст.30.6, п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Отменить постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО 1 от 02 апреля 2012 г. о привлечении к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ Крайнова М. Н. за отсутствием состава административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Крайнова М. Н. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья          М.В. Чипиленко