Решение г. Ярославль 29 мая 2012года Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Секретарева Н.Ф., при секретаре Малининой Е.В., рассмотрев в открытом заседании жалобу Ликликадзе И. М. на постановление по делу об административном правонарушении № 76АЕ 652803 инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Ярославлю ФИО 1 от 20 февраля 2012 года по ст.12.6 КоАП РФ, установил: Ликликадзе И.М. 20февраля 2012года постановлением по делу об административном правонарушении № 76АЕ 652803 инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Ярославлю ФИО 1 подвергнут административному наказанию по ст.12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Ликликадзе И.М. подал жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении, просит его отменить как незаконное, в жалобе указывает, что 20. 02.2012 года в 14 часов 20 минут управлял автомашиной <данные изъяты>,двигаясь по ул. Урицкого, его остановил инспектор ДПС, служебное удостоверение не предъявил, обвинил в управлении транспортным средством с непристегнутым ремнем безопасности, иных доказательств- показаний аппаратуры фото и видео фиксацией, свидетельских показаний для подтверждения правонарушения не представлено. ПДД не нарушал, ремень безопасности отстегнул после остановки автомашины. Инспектор нарушил ст.49 Конституции РФ и ст.1.5 КоАП РФ, имеет место неустранимое сомнение, которое должно толковаться в его пользу, на просьбу вписать в протокол в качестве свидетеля ехавшего с ним пассажира инспектор отказал, пояснив, что это заинтересованное лицо, права и обязанности инспектор ему не разъяснил. В судебном заседании 26апреля 2012года Ликликадзе И.М. жалобу поддержал, в судебное заседание 29 мая 2012 года не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще. Суд, рассмотрев жалобу, выслушав свидетеля ФИО 2., проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает жалобу Ликликадзе И.М. оставить без удовлетворения. Суд установил, что 20февраля 2012года в 14часов 20минут Ликликадзе И.М., управляя автомашиной <данные изъяты> у д.59 на ул. Урицкого, 59 г. Ярославля, не был пристегнут ремнем безопасности в нарушение п.2.1.2 ПДД. Виновность Ликликадзе И.М. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля ФИО 2 подтвердившего, что 20февраля 2012года днем во время несения службы на ул. Урицкого 59 в Дзержинском районе остановил водителя Ликликадзе в связи с тем, что управлял автомашиной <данные изъяты> без ближнего света фар, при остановке автомашины визуально установил, что Ликликадзе управлял автомашиной будучи не пристегнутым ремнем безопасности, представившись, предложил ему пройти к патрульной автомашине для составления административного материала, Ликликадзе был не согласен, утверждал, что был пристегнут ремнем безопасности, подписать протокол об административном правонарушении, дать объяснения отказался, также отказался получить постановление. В автомашине <данные изъяты> Ликликадзе ехал один,пассажиров не было, предъявить ему служебное удостоверение не просил. Виновность Ликликадзе И.М. также подтверждается рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ФИО 1, что во время несения службы 20февраля 2012года в Дзержинском районе на ул.Урицкого59 был остановлен водитель Ликликадзе И.М., управлявший автомобилем <данные изъяты>,который не был пристегнут ремнем безопасности, т.к. водитель не был согласен с нарушением, отказался давать объяснения и расписываться, был составлен административный протокол и постановление. Суд исследовал материалы дела об административном правонарушении в отношении Ликликадзе И.М. по ч.1 ст.12.8КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении Ликликадзе И.М. оформлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ, Ликликадзе И.М. отказался подписать протокол и оформить в нем объяснения. Довод Ликликадзе, что инспектор ДПС отказался указать в протоколе данные его пассажира в качестве свидетеля суд отвергает, его довод опровергнут как показаниями свидетеля Букина А.В., что в автомашине пассажиров не было, так и протоколом об административном правонарушении, в котором Ликликадзе И.М. объяснений не оформил и письменно ходатайство не заявил. Отсутствие видеофиксации и иных свидетелей административного правонарушения не опровергает наличие события административного правонарушения, совершенного Ликликадзе И.М., объективных данных о заинтересованности инспектора ДПС, его предвзятости в исходе дела об административном правонарушении не в пользу Ликликадзе И.М. суд не установил. Согласно п.63 Приказа МВД РФ от02.03.2009года №185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются наличие данных (визуально зафиксированные обстоятельства и другие), свидетельствующих о причастности водителя к совершению административного правонарушения. Действия Ликликадзе И.М. правильно квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности В соответствии с п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым. Наказание Ликликадзе И.М. законно и обоснованно назначено по ст.12.6 КоАП РФ в размере 500 рублей в соответствии с санкцией, предусмотренной ст.12.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 ч.1 п.1,30.8 КоАП РФ, решил: постановление по делу об административном правонарушении № 76АЕ 652803 инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Ярославлю ФИО 1 от 20 февраля 2012 года в отношении Ликликадзе И. М., <данные изъяты>, по ст.12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ликликадзе И.М. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10суток. Судья Н.Ф. Секретарева