Решение г. Ярославль 6 июля 2012 года Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Секретарева Н.Ф., при секретаре Малининой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Базаровой А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Ярославля временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ Базарова А.Е. постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Ярославля, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Ярославля подвергнута административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Базарова А.Е. подала жалобу на указанное постановление мирового судьи, просит его отменить, т.к. назначенное наказание является необоснованным. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов подъезжала на автомобиле к перекрестку у <адрес>. Перед перекрестком стоит дорожный предписывающий знак 4.1.2 «движение направо»,стала поворачивать направо, выполняя требования знака, двигаясь в крайнем левом ряду, за островком, где находился пост ГИБДД, свернула налево. Водительский стаж месяц, перекресток сложный, запутанный, если бы перед ним стоял дорожный знак 4.3 «круговое движение», было бы все понятно или на островке знак 3.1 «въезд запрещен», какой ставится в запутанных местах и сплошная линия за островком. Подвел автомобильный навигатор, который начал подавать многократное голосовое сообщение: «поверните налево», совсем сбила столку впереди идущая легковая машина, которая после поворота направо, двигаясь перед нею в крайнем левом ряду, включила левый указатель поворота, стала поворачивать налево за островком, сама стала поворачивать, была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД. Признает себя виновной, понимает, что нарушила Правила дорожного движения по небрежности, не понимая знаков и разметки перекрестка. Не понимала, не осознавала, что выдвигалась на полосу, предназначенную для встречного движения, тем более в тот момент слева никаких транспортных средств не было, иначе сразу бы поняла, что в данном месте поворот налево запрещен. Ее действия подпадают под ст. 12.16 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги и готова по ней нести наказание. В судебном заседании Базарова А.Е. жалобу поддержала, также пояснила, что у нее водительский стаж один месяц, по небрежности допустила несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками. Суд, рассмотрев жалобу, выслушав Базарову А.Е., проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает жалобу оставить без удовлетворения. Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.59 мин. Базарова А.Е. в <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.2 ПДД выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей четыре полосы движения. В соответствии с требованиями п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Событие административного правонарушения подтверждено протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5 ), схемой нарушения ПДД РФ (л.д.6), с которой Базарова А.Е. согласилась, справкой ГИБДД, что Базарова А.Е. имеет водительское удостоверение № категории <данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, не доверять данным протокола и схемы нарушения ПДД у суда нет оснований, указанные доказательства устанавливают событие административного правонарушения, являются допустимыми доказательствами, составленными уполномоченным должностным лицом, с протоколом об административном правонарушении Базарова А.Е. была ознакомлена, замечаний к нему не имела, в протоколе оформила объяснение, что навигатор направил резкий поворот налево, копия протокола ей вручена. Доводы Базаровой А.Е. опровергнуты совокупностью проверенных, исследованных материалов дела об административном правонарушении. Суд установил, что Базарова А.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно п.9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Действия Базаровой А.Е. правильно квалифицированы по части 4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Водитель Базарова нарушила требования п.9.2 ПДД. При назначении административного наказания Базаровой А.Е. мировой судья учитывал характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, отсутствие отягчающих обстоятельств. Наказание назначено Базаровой А.Е. в размере минимальной санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Базарова А.Е. совершила административное правонарушение в области дорожного движения, которое грубо нарушает охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения. Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 ч.1 п.1,30.8 КоАП РФ, решил: постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Ярославля временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Базаровой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Базаровой А.Е. - без удовлетворения. Судья Н.Ф.Секретарева