Дело № 12-131/2012 г.

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль              08 августа 2012 г.

            Судья Дзержинского района г. Ярославля М.В. Чипиленко,

при секретаре Голодиловой Е.И.,

с участием заявителя Резцова С.А.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Резцова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Ярославля Сибиренковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Резцова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

                                                             у с т а н о в и л:

          В Дзержинский районный суд г. Ярославля поступила жалоба Резцова С.В., в которой он выражает несогласие с постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Ярославля Сибиренковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указывает, что о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен устно, что копия протокола об административном правонарушении ему не вручалась. Не оспаривая результатов освидетельствования, надеялся дать подробные объяснения в суде, но был лишен данной возможности. В состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял, алкоголь употреблял в припаркованной к обочине машине.

В судебном заседании Резцов С.В. доводы, указанные в жалобе, поддержал и дополнил, что в ДД.ММ.ГГГГ после обеда с братом ФИО1 и другом ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>» государственный номер № поехали на дачу. Около <адрес> вышел из строя гидроусилитель руля. Через некоторое время, устранив неисправность в автомобиле, выпил пива. В этот момент подъехали сотрудники вневедомственной охраны и потребовали предъявить документы на автомобиль. Указанных документов при себе не было, они находились дома. Затем подъехали сотрудники ГИБДД и установили с помощью специального прибора состояние опьянения. Не отрицает, что находился в состоянии опьянения в момент освидетельствования, утверждает, что автомобилем в таком состоянии не управлял.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 в суде дали аналогичные показания. Свидетель ФИО2 дополнил, что, не дождавшись приезда сотрудников ГИБДД, ушел домой. Затем ему позвонил Резцов С.В. и попросил отогнать его автомобиль на стоянку, что он и сделал.

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ими было получено сообщение из дежурной части о том, что у <адрес> сотрудниками вневедомственной охраны был задержан автомобиль, водитель которого находился в состоянии алкогольного опьянения. Подъехав по указанному адресу, увидели водителя автомобиля «<данные изъяты>», находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку с собой не было технического средства измерения на состояние опьянения, ими была вызвана другая бригада. Подъехавшие сотрудники ГИБДД с помощью технического средства измерения <данные изъяты> установили у водителя Резцова С.В. состояние алкогольного опьянения. В отношении указанного водителя им был составлен протокол об административном правонарушении. Копии протокола об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, были выданы Резцову С.В., о чем в указанных документах имеется его подпись. Автомобиль был передан другу Резцова С.В. на доверительное хранение.

      Изучив материалы жалобы, проверив представленные в суд материалы административного дела, выслушав Резцова С.В., свидетелей ФИО1 и ФИО2, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ярославлю ФИО3 суд полагает, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать.

При принятии решения суд учитывает следующее.

Вина Резцова С.В. в совершении административного правонарушения, связанного с управлением автомобилем в состоянии алкогольного управления, доказана и установлена, а административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев назначено законно, в рамках санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и обоснованно, с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, данных о личности Резцова С.В.. Административное наказание Резцову С.В. определено в соответствии с установленной виной, подтверждающейся протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель Резцов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов на <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Резцов С.В. управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный номер № с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Резцова С.В. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Резцов С.В. согласился, о чем сделал собственноручную надпись; рапортом командира роты МОВО ФИО4 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов около дома № 15 по <адрес> была задержана автомашина «<данные изъяты>» государственный номер №, сначала находившаяся на обочине дороги, после чего начавшая движение по дороге. Водитель автомашины Резцов С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил стойкий запах алкоголя, документов на право управления и автомашину при себе не имел. Резцов С.В. был передан сотрудникам ДПС.

Таким образом, Резцов С.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Доводы заявителя Резцова С.В. о том, что в момент задержания сотрудниками полиции, он автомобилем не управлял, опровергаются пояснениями сотрудника ГИБДД ФИО3, а также рапортом командира роты МОВО ФИО4, не доверять которым у суда оснований не имеется. В этой части суд также критически относится и к пояснениям свидетелей ФИО1 и ФИО2, поддержавших версию Резцова С.В..

Все исследованные судом доказательства, изобличающие Резцова С.В., допустимы и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Фактические обстоятельства по делу судом установлены полно и правильно.

Нарушений процессуальных норм закона при рассмотрении административного дела со стороны мирового судьи судебного участка № судом не усмотрено.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Ярославля Сибиренковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения, а жалоба Резцова С.В. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского района г. Ярославля Сибиренковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Резцова С.А. оставить без изменения, жалобу Резцова С.В. - без удовлетворения.

Судья          М.В. Чипиленко